ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 910/4957/14 22.07.14
за позовом: Державного територіально-галузевого об'єднання «Львівська залізниця», м.Львів
до відповідача: Дочірнього підприємства «Електромонтажний поїзд №707», м.Київ
про стягнення 189 749,51 грн.
Суддя Любченко М.О.
Представники сторін:
від позивача: Пантюшева Н.М. - по дов.
від відповідача: Поліщук О.М. - по дов.
Суддя Любченко М.О.
Позивач, Державне територіально-галузеве об'єднання «Львівська залізниця», м.Львів звернулось до господарського суду міста Києва із позовом до відповідача, Дочірнього підприємства «Електромонтажний поїзд №707», м.Київ про стягнення 189 749,51 грн.
Ухвалою від 27.07.2014р. господарським судом м.Києва по розглядуваній справі була призначена судова експертиза.
Згідно п.1 ч.2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадку призначення господарським судом судової експертизи.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі у зв'язку з призначенням судової експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд , -
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у справі №910/4957/14 за позовом Державного територіально-галузевого об'єднання «Львівська залізниця», м.Львів до Дочірнього підприємства «Електромонтажний поїзд №707», м.Київ про стягнення 189 749,51 грн. до отримання результатів судової експертизи.
Суддя М.О. Любченко
The court decision No. 40135339, Commercial Court of Kyiv was adopted on 22.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 910/4957/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: