Court ruling № 40134045, 14.08.2014, Odesa Commercial Court of Appeal

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про продовження строку розгляду та відкладення розгляду апеляційної скарги

"14" серпня 2014 р.Справа № 915/687/14Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Савицького Я.Ф.

Суддів: Гладишевої Т.Я.

Журавльова О.О.

(склад судової колегії сформовано відповідно до розпорядження голови суду від 31.07.2014р. №1755)

при секретарі судового засідання Будному О.В.

за участю представників сторін в судовому засіданні від 14.08.2014р.:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Свердлюк О.О., за довіреністю №72 від 15.05.2014р.;

Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ім. КЛ. Петровського"

на рішення господарського суду Миколаївської області

від 03 липня 2014 року

по справі № 915/687/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаський науково-виробничий центр по біологічному захисту рослин"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ім. КЛ. Петровського"

про стягнення заборгованості за Договором № 20/06/13 від 20.06.2013 року

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 03.07.2014р. по справі №915/687/14 (суддя Олейняш Е.М.) частково задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаський науково-виробничий центр по біологічному захисту рослин" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ім. КЛ. Петровського" про стягнення заборгованості за Договором № 20/06/13 від 20.06.2013 року.

Не погоджуючись з рішення господарського суду першої інстанції, до Одеського апеляційного господарського суду звернувся відповідач - Товариство з додатковою відповідальністю "ім. КЛ. Петровського" з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Миколаївської області від 03.07.2014р. по справі №915/687/14 в частині стягнення з відповідача 42012,86 грн. інфляційних втрат, 5900,29 грн. 3% річних, 23704,26 грн. пені, в іншій частині рішення залишити без змін.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 04.08.2014р. по справі №915/687/14 апеляційна скарга на рішення господарського суду Миколаївської області від 03.07.2014р. по справі №915/687/14 прийнята до провадження колегією суддів.

14.08.2014р. до Одеського апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "ім. КЛ. Петровського" надійшло клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи складність справи та неявку представника позивача, апеляційний господарський суд дійшов висновку про задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ім. КЛ. Петровського"" про продовження строку розгляду апеляційної скарги, з відкладенням розгляду справи відповідно до вимог ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 69, 77, 86, 99, 102 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд

У х в а л и в :

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ім. КЛ. Петровського" про продовження строку розгляду апеляційної скарги.

2. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ім. КЛ. Петровського" на рішення господарського суду Миколаївської області від 03.07.2014р. по справі №915/687/14 до 19.10.2014р.

3. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 15 жовтня 2014 року о 11:30.

4. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 1, тел. 301-429.

5. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

6. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя Т.Я. Гладишева

Суддя О.О. Журавльов