ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про продовження строку розгляду та відкладення розгляду апеляційної скарги
"14" серпня 2014 р.Справа № 916/1901/14Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:
Головуючого судді: Савицького Я.Ф.
Суддів: Гладишевої Т.Я.
Журавльова О.О.
(склад судової колегії сформовано відповідно до розпорядження голови суду від 01.08.2014р. №1775)
при секретарі судового засідання Будному О.В.
за участю представників сторін в судовому засіданні від 14.08.2014р.:
від позивача: Черкасова О.О., за довіреністю №10200/447 від 24.12.2013р.
від відповідача: не з'явився;
Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю "Затишанське хлібоприймальне підприємство"
на рішення господарського суду Одеської області
від 25 червня 2014 року
по справі № 916/1901/14
за позовом: Публічного акціонерного товариства "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК"
до відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю "Затишанське хлібоприймальне підприємство"
про стягнення 15680000,00 грн.
В С Т А Н О В И В :
Рішенням господарського суду Одеської області від 25.06.2014р. по справі №916/1901/14 (суддя Горячук Н.О.) задоволено позов Публічного акціонерного товариства "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" до Товариства з додатковою відповідальністю "Затишанське хлібоприймальне підприємство" про стягнення 15680000,00 грн.
Не погоджуючись з рішення господарського суду першої інстанції, до Одеського апеляційного господарського суду звернувся відповідач - Товариство з додатковою відповідальністю "Затишанське хлібоприймальне підприємство" з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Одеської області від 25.06.2014р. по справі №916/1901/14.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 04.08.2014р. по справі №916/1901/14 апеляційна скарга на рішення господарського суду Одеської області від 25.06.2014р. по справі №916/1901/14 прийнята до провадження колегією суддів.
14.08.2014р. до Одеського апеляційного господарського суду від Публічного акціонерного товариства "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" надійшло клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги.
Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Враховуючи складність справи та неявку представника відповідача, апеляційний господарський суд дійшов висновку про задоволення клопотання Публічного акціонерного товариства "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" про продовження строку розгляду апеляційної скарги, з відкладенням розгляду справи відповідно до вимог ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. 69, 77, 86, 99, 102 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд
У х в а л и в :
1. Задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" про продовження строку розгляду апеляційної скарги.
2. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги Товариства з додатковою відповідальністю "Затишанське хлібоприймальне підприємство" на рішення господарського суду Одеської області від 25.06.2014р. по справі №916/1901/14 до 19.10.2014р.
3. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 15 жовтня 2014 року о 11:15.
4. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 1, тел. 301-429.
5. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.
6. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.
Головуючий суддя Я.Ф. Савицький
Суддя Т.Я. Гладишева
Суддя О.О. Журавльов
The court decision No. 40134026, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 14.08.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 916/1901/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: