ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"13" серпня 2014 р.Справа №916/2426/14
За позовом Прокурора Овідіопольського району Одеської області в інтересах держави в особі Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Валькор"
про зобов'язання укласти договір
Суддя Панченко О.Л.
Представники:
від прокуратури Зінюта М.С.;
від позивача Батраков Р.А.;
від відповідача Нан Д.М.;
Суть спору: Прокурор Овідіопольського району Одеської області звернувся до суду в інтересах держави в особі Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області з позовом, в якому просить зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Валькор" укласти договір про пайову участь у створенні і розвитку інженерно - транспортної і соціальної інфраструктури селища Авангард на суму 548640 грн.
Строк вирішення спору по справі закінчується 20.08.2014р.
Представник позивача Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області звернувся до суду з клопотанням про продовження строку розгляду справи на 15 днів відповідно до ст. 69 ГПК України. Зазначене клопотання представника позивача Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, проти якого представники прокуратури та відповідача не заперечують, підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 69, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Строк розгляду справи № 916/2426/14 продовжити до "04" вересня 2014р.
Суддя Панченко О.Л.
The court decision No. 40133983, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 13.08.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 916/2426/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: