2/243/1573/2014
243/3542/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 серпня 2014 р. Суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Гусинський М.О., розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до Слов'янської міської ради, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання права власності в порядку набувальної давності, -
В С Т А Н О В И В:
11.08.2014 року до Слов'янського міськрайонного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Слов'янської міської ради, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання права власності в порядку набувальної давності.
12.08.2014 року у зв'язку із ти, що позовна заява не відповідала вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України позивачеві був наданий строк для усунення недоліків заяви.
12.08.2014 року від представника позивач ОСОБА_4 надійшла заява про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до Слов'янської міської ради, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання права власності в порядку набувальної давності без розгляду та про повернення йому позову.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається у випадку, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Підстав для неприйняття заяви позивача про повернення їй позову немає, так, як провадження по справі не відкрите.
Згідно викладеного, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Слов'янської міської ради, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання права власності в порядку набувальної давності - повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачеві його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для повернення позовної заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'яти - денний строк її винесення або отримання її копії.
Суддя Слов'янського міськрайонного суду М. О. Гусинський
The court decision No. 40133686, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 14.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 243/3542/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: