ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"08" серпня 2014 р.Справі № 916/2675/13
За позовом: державного підприємства "Іллічівський морський торговельний порт"
до відповідачів: 1. Іллічівської міської ради
2. Комунального підприємства "Міське управління житлово-комунального господарства"
про визнання незаконним та скасування рішення та акту, зобов'язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку
Головуючий суддя Цісельський О.В.
судді Шаратов Ю.А.
Щавинська Ю.М.
Господарським судом Одеської області розглядається справа №916/2675/13 за позовом державного підприємства "Іллічівський морський торговельний порт" до Іллічівської міської ради та до Комунального підприємства "Міське управління житлово-комунального господарства" про визнання незаконним та скасування рішення та акту, зобов'язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку.
Розпорядженням заступника керівника апарату суду Мінаковим О.А. від 08.08.2014р. та відповідно до рішення зборів суддів господарського суду Одеської області ( протокол № 17-8/24 від 17.04.2014р.) було призначено автоматичний розподіл справи та визначено наступний склад колегії для розгляду даної справи: головуючий суддя -Цісельський О.В., судді - Шаратов Ю.А., Щавинська Ю.М.
Враховуючи викладене, справа приймається до провадження колегією суддів та призначається до розгляду у засіданні суду.
Керуючись ст.ст. 4-6, 86 ГПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти справу до провадження та призначити до розгляду на „08" вересня 2014р. о 12 год. 20 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі №7; тел.(0482) 307-979.
3. Явка представників сторін обов'язкова.
Головуючий суддя- Цісельський О.В.
Суддя Шаратов Ю.А.
Суддя Щавинська Ю.М.
The court decision No. 40132466, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 08.08.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 916/2675/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: