Court ruling № 40132441, 07.08.2014, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
07.08.2014
Case No.
5009/3531/12
Document №
40132441
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 10/88/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.08.2014 Справа № 5009/3531/12

За заявою Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, м. Запоріжжя.

про виправлення описки в рішенні від 19.12.12. та наказі господарського суду Запорізької області від 30.11.12. у справі № 5009/3531/12:

За позовом Прокурора Орджонікідзевського району м. Запоріжжя в інтересах держави орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах (позивач) Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, м. Запоріжжя.

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "СКРІПТ 2006", м. Запоріжжя.

Суддя Кутіщева-Арнет Н.С.

Представники сторін

- Від позивача (заявника): Медвідь С.Д., довіреність № 002/01/01-07 від 08.01.2014р.

- Від прокуратури: Соловйова О.С., посвідчення № 010828 від 23.10.2012р.

- Від відповідача: не з'явився.

29.07.2014р. до господарського суду Запорізької області від Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради надійшла заява (вих. № 56/02-02 від 28.07.2014р.; вх. № 09-06/16422 від 29.07.2014р.) про виправлення описки.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 19.11.2012р. по справі № 5009/3531/12 було задоволено позовні вимоги Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради. На виконання зазначеного рішення судом було видано наказ від 30.11.2012р. про стягнення з ТОВ «СКРІПТ 2006» заборгованості з орендної плати.

Позивач(заявник) обґрунтував заяву тим, що при технічному наборі рішення від 19.11.2012р. та наказу від 30.11.2012р. господарським судом Запорізької області по справі № 5009/3531/12, було допущено технічну помилку в резолютивній частині рішення та наказі, а саме помилково зазначений стягувач - Управління житлового господарства Запорізької міської ради (69037, м. Запоріжжя, пр. Леніна 206, код ЄДРПОУ 03364961).

Ухвалою господарського суду від 30.07.2014 заяву прийнято до розгляду, судове засідання призначено на 07.08.2014р.

Згідно із ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Частиною 3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Суд дійшов до висновку що описка в резолютивній частині рішення господарського суду Запорізької області від 19.11.2012р. та наказі від 30.11.2012р., виданому на виконання рішення вищевказаного рішення, це помилка позивача та прокурора, які допустили халатність при підготовці позовної заяви і в резолютивній частині позовної заяви, стягувачем вказали Управління житлового господарства Запорізької міської ради (69037, м. Запоріжжя, пр. Леніна 206, код ЄДРПОУ 03364961) замість Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 206, код ЄДРПОУ 37573068).

На протязі розгляду справи №5009/3531/12 (суддя Алейнікова Т.Г.), сторонами по справі не ініціювалось питання щодо виправлення описки, тобто сторони неуважно та безвідповідально віднеслись до своїх обов'язків згідно ст. ст. 22, 28, 33 ГПК України.

Заяву розглянуто згідно зі ст.75 ГПК України, по наявних у справі матеріалах, поскільки представник боржника в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Виходячи з вищевикладеного, суд в даному випадку, враховуючи, що ним помилка не допускалась, а виправлення помилки, можливо при її зроблені з вини суду, але приймаючи до уваги, що мова йде про бюджетні кошти і тому суд знаходить можливим заяву задовольнити.

Щодо неналежного виконання своїх службових обов'язків представниками Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради та прокуратури направити окрему ухвалу керівнику Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради та повідомлення прокурору Запорізької області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75, 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині рішення від 19.11.2012р. та в наказі від 30.11.2012р. господарського суду Запорізької області по справі № 5009/3531/12, замість - Управління житлового господарства Запорізької міської ради (69037, м. Запоріжжя, пр. Леніна 206, код ЄДРПОУ 03364961) вказати - Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 206, код ЄДРПОУ 37573068).

Копію даної ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Н.С. Кутіщева-Арнет

Часті запитання

Який тип судового документу № 40132441 ?

Документ № 40132441 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 40132441 ?

Дата ухвалення - 07.08.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40132441 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40132441 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 40132441, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 40132441, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 07.08.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 40132441 refers to case No. 5009/3531/12

This decision relates to case No. 5009/3531/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40132440
Next document : 40132444