номер провадження справи 7/10/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28.07.2014 Справа № 908/1620/14
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Арматура України”, м.Запоріжжя.
до відповідача - 1: Товариства з обмеженою відповідальністю “Термо – Січ”, м.Запоріжжя.
до відповідача - 2: Приватного акціонерного товариства “Криворізький завод гірничого обладнання”, м. Кривий Ріг.
Суддя Кутіщева-Арнет Н.С.
Без виклику сторін
07.07.2014р. було розглянуто позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Арматура України” про солідарне стягнення суми 25 790 грн. 03 коп., а саме: 1000 грн. 00 коп. з відповідача 1 за договором поруки та 24 641 грн. 37 коп. заборгованості з відповідача 2 за договором поставки.
В судовому засіданні 07.07.2014р. судом в присутності представників сторін було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Повний текст рішення було підписано судом « 10» липня 2014р.
На виконання рішення від 07.07.2014р. № 908/1620/14 був виданий наказ №908/1620/14 від 17.07.2014р.
При технічному наборі наказу господарського суду Запорізької області №908/1620/14 було допущено технічну помилку, а саме помилково вказано дату 17.07.2014р., а не дату десятиденного строку (21.07.2014) від дати підписання рішення (дев’ята сторінка рішення 10.07.2014р.).
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити допущену технічну помилку.
Керуючись ст.ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ :
Датою видачі наказу господарського суду Запорізької області по справі №908/1620/14 вказати дату « 21.07.2014р.».
Наказ дійсний для пред’явлення до виконання з 21.07.2014р. по 21.07.2015р.
Ухвалу направити сторонам по справі
Ухвала набирає законної сили з дня її винесення (28.07.2014р.).
Суддя Н.С. Кутіщева-Арнет
The court decision No. 40132421, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 28.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 908/1620/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: