Справа № 648/2125/14-ц
Провадження № 2/648/682/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 серпня 2014 року Білозерський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого - судді Коваленко А.В.,
при секретарі - Хатункіній А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Білозерка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу в сумі 354532грн., -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся із позовом до суду про стягнення з ОСОБА_2 боргу у сумі 354532грн. та судового збору в сумі 3545грн. 33коп.
Представник позивача подав до суду заяву про забезпечення позову, просив накласти арешт на усе рухоме та нерухоме майно, яке належить ОСОБА_2 для забезпечення позову.
Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
А поскільки невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду, тому суд вважає за необхідне накласти арешт на рухоме та нерухоме майно, яке належить ОСОБА_2.
Згідно п.1 ч.1 ст.152 ЦПК України позов забезпечується шляхом накладення арешту на майно.
Керуючись ст.ст.151-153, 293 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
В забезпечення позову ОСОБА_1 про стягнення боргу в сумі 354532грн., судового збору в сумі 3545грн. 33коп. в межах заявлених вимог накласти арешт на рухоме та нерухоме майно, яке належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці с. Топольниця Старосамбірського району Львівської області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1
Копію ухвали для виконання направити відділу державної виконавчої служби Білозерського районного управління юстиції Херсонської області.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд.
Головуючий: А.В.Коваленко
The court decision No. 40132269, Bilozerka District Court of Kherson Oblast was adopted on 13.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 648/2125/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: