Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
31 липня 2014 року Справа №П/811/2545/14
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М., розглянувши матеріали позовної заяви у справі
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Протеїн-Продакшн», 25014, м. Кіровоград, вул. Ливарна, 10
до відповідача: Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області, 25009, м. Кіровоград, вул. Глінки, 2
про скасування податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Протеїн-Продакшн» звернулося з позовом до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про скасування податкових повідомлень-рішень:
- №0000092204 від 21.07.2014 р., яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 945 507,00 грн., у тому числі 630 338,00 грн. основного платежу та 315 169,00 грн. штрафних (фінансових) санкцій (штрафів);
- №0000102204 від 21.07.2014 р., яким позивачу зменшено розмір від'ємного значення суми податку на додану вартість за березень 2014 року в розмірі 52 960,00 грн.
Зазначений спір згідно зі ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
У порядку підготовки справи до судового розгляду суд вважає за необхідне витребувати докази та вважає за недоцільне проводити попереднє засідання по даній справі.
Керуючись ст. ст.104, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження в адміністративній справі.
2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 12 серпня 2014 року о 17:00 год., яке провести в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання №7.
3. До 08 серпня 2014 року надати до суду:
Позивачу:
- копії декларацій з податку на додану вартість за березень 2014 року з усіма додатками та уточнюючими в майбутніх періодах їх показники розрахунками;
- копії реєстрів виданих та отриманих податкових накладних за березень 2014 року;
- копії договорів, видаткових та податкових накладних за господарськими операціями з СТОВ «Поліська Нива», ТОВ «УП-Альянс» у перевіряємому періоді;
- докази оплати, транспортування, оприбуткування та використання в господарській діяльності товару придбаного у СТОВ «Поліська Нива», ТОВ «УП-Альянс» у перевіряємих періодах;
- копію статуту ТОВ «Торговий дім Протеїн-Продакшн».
Відповідачу:
- копію наказу №1242 від 03.07.2014 р.;
- копії актів №31/15-3/03743523 від 19.06.2014 р., №34/22/35686962 від 07.05.2014 р. на які є посилання в акті перевірки (стор.3 акта);
- обґрунтовані розрахунки основного зобов'язання та штрафних (фінансових) санкцій (штрафів), визначених оскаржуваними податковими повідомленнями рішеннями, в розрізі контрагентів та періодів.
Оригінали документів, доданих до позовної заяви та витребуваних даною ухвалою надати в судове засідання для огляду.
4. Справа розглядатиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М. одноособово.
5. Копію позовної заяви і доданих до неї документів надіслати відповідачу і зобов'язати його, у разі невизнання адміністративного позову, надати письмові заперечення з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, а також усі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, у триденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.
6 Сторони, учасники та треті особи або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
7. Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.
8. Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Г.М. Момонт
The court decision No. 40132074, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 31.07.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. п/811/2545/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: