Court ruling № 40130872, 13.08.2014, Lviv District Administrative Court

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (0322)-61-58-10 УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

13 серпня 2014 р. № 813/4468/14

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Лейко-Журомської М.В.,

секретар судового засідання Гойна Є.А.,

за участю представника позивача Навроцького А.І., представника відповідача Холявки І.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові адміністративну справу за позовом Державного підприємства інженерний центр «Техно-Ресурс» до Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова ГУ Міндоходів у Львівській області про скасування податкових повідомлень-рішень,-

в с т а н о в и в:

Державне підприємство інженерний центр «Техно-Ресурс» звернулося до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова ГУ Міндоходів у Львівській області про скасування податкових повідомлень-рішень № 0000112204 та № 0000122204 від 22 травня 2014 року.

Представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі строком на 3 тижні, у зв'язку із необхідністю подання додаткових доказів для обґрунтування позовних вимог.

Представник відповідача щодо зупинення провадження не заперечив.

Згідно з частиною 4 статті 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частини 2 статті 69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі.

Відповідно до статті 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд, відповідно до статті 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи вимоги статтей 11, 69, 71 КАС України, суд приходить до висновку, що для повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи необхідно зупинити провадження у даній справі до 14 вересня 2014 року для подання позивачем додаткових доказів в обґрунтування позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 156, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в :

Клопотання про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 813/4468/14 за позовною заявою Державного підприємства інженерний центр «Техно-Ресурс» до Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова ГУ Міндоходів у Львівській області про скасування податкових повідомлень-рішень

до 14 вересня 2014 року.

Провадження у справі вважати поновленим з 15 вересня 2014 року.

Призначити судовий розгляд справи на 15 вересня 2014 року на 15:30 год.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подала, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя М.В. Лейко-Журомська