Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/996/14-ц
Провадження № 2/674/460/14
Ухвала
про заочний розгляд цивільної справи
08 серпня 2014 року, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі:
головуюча суддя - Кучерява А. В. ;
при секретарі - Бей І.О.,
розглянувши розглянувши в м. Дунаївці, в порядку ст. 197 ЦПК України, цивільну справу за позовом
Публічного Акціонерного Товариства
«Укрсоцбанк» м. Київ
до
ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за кредитним договором
В С Т А Н О В И В:
Позивач ПАТ «Укрсоцбанк» м. Київ звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Справа призначалась до попереднього судового розгляду на 25.07.2014 року, а також до судового розгляду на 31.07.2014 року та 08.08.2014 року, однак відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча був завчасно та належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, про що свідчать поштові повідомлення, причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України судова повістка надсилається фізичним особам за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
А тому, суд вважає, що неявка ОСОБА_1 в судове засідання є без поважних причин, в зв'язку з чим слід провести заочний розгляд справи на підставі ст. 224 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 224, 225 ЦПК України суд,
УХВАЛИВ:
Провести заочний розгляд справи за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» м. Київ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча /підпис/
Вірно:
Суддя Дунаєвецького райсуду А. В. Кучерява
The court decision No. 40130745, Dunaivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 08.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 674/996/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: