Справа № 635/6161/14-ц
2/635/2398/2014
У Х В А Л А
04 серпня 2014 року смт. Покотилівка
Головуючого судді - Караченцева І.В.,
При секретарі - Врублевській І.О.,
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.
Позивачем до суду надано заяву про витребування доказів, а саме: витребувати з КП «Харківське районне бюро технічної інвентаризації» оціночну вартість житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
Заява позивача підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України, суд у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Заявник самостійно не має змоги отримати відомості з вищевказаної установи.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне задовольнити заяву позивача ОСОБА_2 про витребування доказів.
Керуючись ст. 133, ч. 1, 3 ст. 137 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Задовольнити заяву позивача ОСОБА_2 про витребування доказів.
Витребувати з КП «Харківське районне бюро технічної інвентаризації» оціночну вартість житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В.Караченцев
The court decision No. 40130631, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 04.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 635/6161/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: