Court ruling № 40130537, 05.08.2014, Centralnyi District Court of Mykolaiv City

н\п 2-н/490/1209/2014

Справа № 490/9792/14-ц

У Х В А Л А

04 серпня 2014 року м.Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Гуденко О.А., розглянувши матеріали заяви Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,-

В С Т А Н О В И Л А :

01 серпня 2014 року заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за спожиті послуги теплопостачання у сумі 3349 грн. 71 коп.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 98 ЦПК України, а саме:

- заявнику необхідно уточнити вимоги заяви, оскільки заявник просить суд стягнути борг в солідарному порядку з боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2, проте розрахунок заборгованості та договір про надання населенню послуг з централізованого опалення та підігріву питної води надано лише на ОСОБА_1

Також, у розрахунку заборгованості зазначено, що у вказаній квартирі зареєстровано 4 людини, проте заборгованість стягується лише з ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Відповідно до ст. 121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у статях 96,98 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Заяву Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг - залишити без руху.

Надати заявнику строк передбачений ст.121 ЦПК України ( п'ять днів з моменту отримання хвали) для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

У випадку не виправлення вказаних недоліків у зазначений суддею строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Суддя Центрального районного суду

м.Миколаєва Гуденко О.А.