Court ruling № 40130426, 14.08.2014, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
14.08.2014
Case No.
369/6256/14-к
Document №
40130426
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 369/6256/14-к

Провадження № 1-кп/369/290/14

УХВАЛА

Іменем України

14.08.2014 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Лисенка Владислава Вікторовича

при секретарі Ярмольській І.В.

за участі прокурора Баклана В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання ОСОБА_1 про скасування арешту майна по кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 367 КК України

В С Т А Н О В И В:

Вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 04.07.2014 року ОСОБА_2 було засуджено за ч. 2 ст. 367 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов'язків строком на 3 (три) роки та зі штрафом в розмірі 100 сто) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень. На підставі п. в ст. 1 Закону України „Про амністію у 2014 році" від 08.04.2014 року ОСОБА_2 було звільнено від відбування основного та додаткових покарань.

24.07.2014 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про скасування арешту майна. Своє клопотання ОСОБА_1 мотивує тим, що в подальшому застосуванні арешту майна ОСОБА_1 відпала потреба.

В судовому засіданні предстанвика ОСОБА_1 ОСОБА_3 клопотання підтримала.

Вислухавши думку прокурора, який заперечував задоволенню клопотання ОСОБА_1, оскільки вважає за необхідне передати земельну ділянку ДП "Чабани", вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне зняти арешт та заборону відчуження з майна ОСОБА_1

Суд встановив, що постановою старшого слідчого прокуратури Києво-Святошинського району Київської області Нагорного А.А. від 19.04.2011 року з метою забезпечення цивільного позову було накладено арешт на земельні ділянки в межах Гатненської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, в тому числі на земельну ділянку площею 7,3168 га за кадастровим номером 3222481600:02:001:0022, що належить ОСОБА_1 згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 225405 від 13.01.2010 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

За таких обставин, враховуючи, що підстави, на яких накладався арешт на майно ОСОБА_1 на даний час відпали, цивільний позов в кримінальному провадженні не заявлявся, тому суд вважає за необхідне скасувати арешт її майна.

Крім того, враховуючи, що земельна ділянка ОСОБА_1 являється речовим доказом по вказаному кримінальному провадженні, суд вважає за необхідне визначити долю речового доказу відповідно до ст. 100 КПК України, тобто повернути речовий доказ власнику.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 174; 537-539; 100 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати арешт та заборону відчуження, накладений постановою старшого слідчого прокуратури Києво-Святошинського району Київської області Нагорного А.А. від 19.04.2011 року, на земельну ділянку за кадастровим номером 3222481600:02:001:0022, площею 7,3168 га, що належить ОСОБА_1.

Речовий доказ - земельну ділянку за кадастровим номером 3222481600:02:001:0022, площею 7,3168 га, що належить ОСОБА_1, передану на відповідальне зберігання до управління Держкомзему у Києво-Святошинському районі Київської області - повернути ОСОБА_1 (прож.: АДРЕСА_1).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 7 діб через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

СУДДЯ: В.В. Лисенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 40130426 ?

Документ № 40130426 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 40130426 ?

Дата ухвалення - 14.08.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40130426 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40130426 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 40130426, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 40130426, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 14.08.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 40130426 refers to case No. 369/6256/14-к

This decision relates to case No. 369/6256/14-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40130377
Next document : 40131756