ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"21" липня 2014 р. Справа № 917/616/14
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя
Плахов О.В., суддя Шутенко І.А.
розглянувши апеляційну скаргу Державної фінансової інспекції в Полтавській області, м. Полтава (вх. 1943П/2), на рішення господарського суду Полтавської області від 26.06.2014р. у справі №917/616/14
за позовом Кременчуцької центральної районної лікарні, м. Кременчук,
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:
1) Комунальне підприємство "Архбудпроект", м. Кременчук,
2) Приватне підприємство "Зодчий", м. Кременчук,
3) Державна фінансова інспекція в Полтавській області, м. Полтава,
до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Кременчук,
про стягнення 15801,14 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Полтавської області від 26.06.2014р. (суддя Безрук Т.М.) прийнято заяву (вхід № 8292 від 25.06.2014р.) Кременчуцької центральної районної лікарні про збільшення позовних вимог; у позові відмовлено повністю.
Державна фінансова інспекція в Полтавській області з рішенням суду першої інстанції не погодилась, звернулась до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 26.06.2014р. по справі №917/616/14 повністю та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги Кременчуцької центральної районної лікарні задовольнити у повному обсязі.
Одночасно скаржник подає клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача щодо вищевказаного клопотання, вважає, що строк подання апеляційної скарги пропущений з поважних причин і повинен бути поновлений, а матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття її до провадження.
Керуючись статтями 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду
УХВАЛИЛА:
1. Поновити пропущений строк на подання апеляційної скарги.
2.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
3.Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на "13" серпня 2014 р. о 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Правди, 13, 1-й поверх, в залі судового засідання №105.
4. Зобов'язати апелянта надати докази направлення апеляційної скарги третім особам.
5. Запропонувати позивачу, відповідачу та третім особам надати відзиви на апеляційну скаргу, документальне та нормативне обґрунтування викладених доводів.
6. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття обов'язково письмово повідомити суд.
7. Попередити представників сторін, що у разі неявки з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.
Головуючий суддя Л.М. Здоровко
Суддя О.В. Плахов
Суддя І.А. Шутенко
The court decision No. 40129421, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 21.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 917/616/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: