ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"13" серпня 2014 р.Справа № 916/2988/14
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарського підприємства „Нібулон"
до відповідача: Державного підприємства „Одеська залізниця"
про стягнення 11862,62грн.
Суддя Малярчук І.А.
Представники сторін:
від позивача: Петров В.С., довіреність №247 від 19.12.2012р.
від відповідача: Яцук Є.В., довіреність від 28.07.2014р.
СУТЬ СПОРУ: про 11862,62грн.
Приймаючи до уваги те, що сторонами не надано витребувані судом документи, суд відкладає розгляд справи.
Керуючись п.2 ст.77, ст.86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на „03"вересня 2014 р. об 11год.15хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судового засідання №11; тел./0482/ 307-976).
3. Зобов'язати сторони:
позивача надати: пояснення, докази щодо результатів кримінального провадження стосовно крадіжки вантажу; пояснення, докази щодо визначення вартості однієї тонни соєвих бобів, зазначеної у довідці №998/3-14/59 від 29.01.2014р.; пояснення, обґрунтування стосовно визначення відповідачем за даним позовом Одеську залізницю з огляду на зміст зазначених в якості підстав для такого визначення договору №1438 від 18.04.2012р., наказу №34834382;
відповідача надати: установчі документи; оригінали та належним чином засвідчені копії залізничної накладної №34834382, договору №1438 від 18.04.2012р.; технічний паспорт вагону №95300166; пояснення, докази щодо результатів кримінального провадження стосовно крадіжки вантажу; докази, що підтверджують повернення позивачу в процесі розгляду кримінальної справи вкраденого майна.
4. Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя Малярчук І.А.
The court decision No. 40129389, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 13.08.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 916/2988/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: