Єдиний унікальний номер 263/11260/13-ц
Номер провадження 22-ц/775/1056/2014(м)
Головуючий в 1 інстанції: Кулик С.В.
Доповідач: Гаврилова Г.Л.
Категорія 53
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
01 липня 2014 року м. Маріуполь
Суддя апеляційного суду Донецької області Гаврилова Г.Л., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 30 травня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до комунального закладу «Маріупольський міський ліцей» про стягнення заборгованості з заробітної плати, добових витрат та сплати роботи у надурочний час,-
В С Т А Н О В И Л А :
Рішенням Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 30 травня 2014 року позовні вимоги ОСОБА_1 до комунального закладу «Маріупольський міський ліцей» про стягнення заборгованості з заробітної плати, добових витрат та сплати роботи у надурочний час задоволено частково.
З рішенням суду не погодився позивач ОСОБА_1 та подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.
Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И Л А :
Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 30 травня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до комунального закладу «Маріупольський міський ліцей» про стягнення заборгованості з заробітної плати, добових витрат та сплати роботи у надурочний час.
Копію апеляційної скарги направити особам, які беруть участь у справі та надати строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 15 липня 2014 року.
Суддя апеляційного суду
Донецької області Г.Л. Гаврилова
The court decision No. 40128939, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City) was adopted on 01.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 263/11260/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: