Справа №266/3134/14-ц
Провадження№ 2-сз/266/9/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 серпня 2014 року м. Маріуполь
Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Федотової., при секретарі Кравцові С.С. розглянувши у судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі суду по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про повернення судового збору, -
В с т а н о в и в:
Приморським районним судом задоволено заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, у якій допущено описку, а саме в резолютивній частині ухвали не вказано ІПН заявника ОСОБА_1 НОМЕР_1 та код отримувача (ЄДРПОУ) 37989721.
У відповідності до ст. 219 ЦПК України, суд може з власною ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Сторони до суду не з'явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судовому рішенні.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.
Як вбачається з заявлених вимог, заявниця просить повернути їй судовий збір. Ухвалою суду заявлені вимоги були задоволені у повному обсязі.
При складанні тексту ухвали було допущено описку, а саме в резолютивній частині ухвали не вказано ІПН заявника ОСОБА_1 НОМЕР_1 та код отримувача (ЄДРПОУ) 37989721, що підлягає виправленню в порядку ст.219 ЦПК України.
На підставі вище викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України суд, -
У х в а л и в:
Виправити описку в ухвалі Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 01 серпня 2014 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про повернення судового збору, додавши у резолютивну частину ухвали ІПН заявника ОСОБА_1 « НОМЕР_1» та код отримувача (ЄДРПОУ) « 37989721».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі, через Приморський районний суд м. Маріуполя протягом п'яти днів з дня його отримання.
Суддя: Федотова В. М.
The court decision No. 40128899, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 12.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 266/3134/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: