Court ruling № 40128868, 05.08.2014, Oleksandrivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Donetsk City)

Провадження по справі № 2-п/260/25/2014

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2014 р. суддя Ленінського районного суду м. Донецька Шестопалова Я.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення суду від 30.12.2013 р.,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з заявою про скасування заочного рішення суді від 30.12.2013 р. по справі за позовом Комунального підприємства «Донецькміськводоканал» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з оплати послуг водопостачання та водовідведення.

Ухвалою суду від 21.02.2014 р. зазначена заява була залишена без руху, оскільки подана з порушенням норм Цивільно-процесуального кодексу України. Заявнику було роз`яснино вимоги ст. 229 ЦПК України, згідно яких до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів. Також зазначено, що до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору, який, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» складає 121,80 грн. та підлягає сплаті заявником на зазначені судом реквізити.

На виконання вказаної ухвали суду ОСОБА_1 було надано заяву про скасування заочного рішення у кількості 2 екземплярів, а також заяву про усунення недоліків, згідно якої відповідач зазначила, що відповідно до ч. 6 ст. 229 ЦПК України за подачу заяви про перегляд заочного рішення суду судовий збір не сплачується, у зв`язку з чим ухвалою суду від 07.04.2014 року заявникові було продовжено строк для усунення недоліків поданої заяви. Як вбачається із поштового повідомлення, вказана ухвала суду отримана ОСОБА_1 14.04.20.14 р.

Із зазначеною ухвалою суду заявник не погодилась та оскаржила в апеляційному порядку.

Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 17.06.2014 р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилено, ухвалу Ленінського районного суду м. Донецька від 07.04.2014 р. залишено без змін.

Таким чином, до наступного часу зазначені в ухвалі недоліки не були усунені, у зв`язку з чим заяву ОСОБА_1 вважаю неподаною та повертаю заявникові.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення суду від 30.12.2013 р. - вважати неподаною та повернути заявникові.

Після усунення зазначених недоліків заявник не позбавляється права на нове звернення до суду.

Апеляційна скарга на цю ухвалу подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: ___