ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
К/800/40575/14
12 серпня 2014 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., перевіривши касаційну скаргу Громадської організації садівничого товариства "Урожай" (36794080) на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 25 листопада 2013 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 02 липня 2014 року у справі за позовом Громадської організації садівничого товариства "Урожай" (22441259) до Реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції у Миколаївській області, треті особи - Миколаївське районне управління юстиції у Миколаївській області, Громадська організація садівниче товариство "Урожай"(36794080) відмінити державну реєстрацію, -
в с т а н о в и в:
До Вищого адміністративного суду України 24 липня 2014 року надійшла касаційна скарга Громадської організації садівничого товариства "Урожай" (36794080) на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 25 листопада 2013 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 02 липня 2014 року у справі за позовом Громадської організації садівничого товариства "Урожай" (22441259) до Реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції у Миколаївській області, треті особи - Миколаївське районне управління юстиції у Миколаївській області, Громадська організація садівниче товариство "Урожай"(36794080) відмінити державну реєстрацію.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 28 липня 2014 року касаційну скаргу було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 11 серпня 2014 року. У зазначений строк недоліки касаційної скарги було усунуто.
Скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України. Перешкоди щодо відкриття касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в:
1. Відкрити касаційне провадження за скаргою Громадської організації садівничого товариства "Урожай" (36794080) на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 25 листопада 2013 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 02 липня 2014 року у справі № 814/3107/13-а за позовом Громадської організації садівничого товариства "Урожай" (22441259) до Реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції у Миколаївській області, треті особи - Миколаївське районне управління юстиції у Миколаївській області, Громадська організація садівниче товариство "Урожай"(36794080) відмінити державну реєстрацію.
2. Витребувати із Миколаївського окружного адміністративного суду справу № 814/3107/13-а за позовом Громадської організації садівничого товариства "Урожай" (22441259) до Реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції у Миколаївській області, треті особи - Миколаївське районне управління юстиції у Миколаївській області, Громадська організація садівниче товариство "Урожай"(36794080) відмінити державну реєстрацію.
3. Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та інформацію про права та обов’язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, Громадській організації садівничого товариства "Урожай" (22441259), Реєстраційній службі Миколаївського міського управління юстиції у Миколаївській області, Миколаївському районному управлінню юстиції у Миколаївській області та встановити строк для направлення заперечення на касаційну скаргу до 26 серпня 2014 року.
4. Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, та інформацію про права та обов’язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, Громадській організації садівничого товариства "Урожай" (36794080).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Є. Донець
З оригіналом згідно
Помічник судді О.М. Іващенко
The court decision No. 40127077, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 12.08.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 814/3107/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: