ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.07.06
Справа №8/343-06.
Суддя господарського суду Сумської області Кіяшко В. І., розглянувши матеріали справи № 8/343-06, порушеної за заявою кредитора – Сумської міжрайонної державної податкової інспекції до боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми “Обрій”, с. Самотоївка, Краснопільський район, про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Сумської області від 06.07.2006р. по справі № 8/343-06 боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірму “Обрій” – визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. При винесені постанови судом було допущено описку в частині того, що ліквідатором банкрута було призначено арбітражного керуючого Солдаткіна Сергія В’ячеславовича.
Суд за своєю ініціативою вважає за необхідне виправити описку в п.3 резолютивної частини постанови від 06.07.2006р. та викласти пункт 3 постанови в такій редакції: «Призначити ліквідатором боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми “Обрій” (42440, с. Самотоївка, Краснопільський район, Сумська область, вул.. Калініна, код 03779490) - арбітражного керуючого Сисоєва Андрія Валерійовича (ліцензія серії АБ № 271771 від 10.04.2006р.)».
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. В пункті 3 резолютивної частини постанови господарського суду Сумської області від 06.07.2006р. по справі № 8/343-06 виправити описку і викласти в такій редакції: «Призначити ліквідатором боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми “Обрій” (42440, с. Самотоївка, Краснопільський район, Сумська область, вул. Калініна, код 03779490) - арбітражного керуючого Сисоєва Андрія Валерійовича (ліцензія серії АБ № 271771 від 10.04.2006р.)».
2. Ухвалу надіслати кредитору, банкруту, ліквідатору, Державному органу з питань банкрутства, арбітражному керуючому Солдаткіну С.В.
СУДДЯ В. І. КІЯШКО
The court decision No. 40127, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 17.07.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 8/343-06. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: