Court ruling № 40126962, 29.07.2014, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2014 року м. Київ К/9991/10082/12

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді-доповідача Рибченка А.О.

суддів: Голубєвої Г.К.

Карася О.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні касаційну скаргу Приватного підприємства «Чумацький шлях»

на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 10 червня 2011 року

та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 28 грудня 2011 року

у справі № 2-а-5438/09/0270

за позовом Вінницької міжрайонної державної податкової інспекції

до Приватного підприємства «Чумацький шлях»

про стягнення штрафних (фінансових) санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 10 червня 2011 року, залишеною без змін ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 28 грудня 2011 року, адміністративний позов Вінницької міжрайонної державної податкової інспекції (далі - Вінницька МДПІ; позивач) до Приватного підприємства «Чумацький шлях» (далі - ПП «Чумацький шлях»; відповідач) задоволено повністю. Стягнуто з ПП «Чумацький шлях» за рахунок його активів суму штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 24 554,50 грн.

Не погоджуючись з прийнятими судовими рішеннями у справі, відповідач оскаржив їх в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України.

В поданій касаційній скарзі, з посиланням на порушення судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права, ставиться питання про скасування постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 10 червня 2011 року, ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 28 грудня 2011 року та прийняття нового рішення про відмову в задоволенні позову.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши правильність застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, юридичної оцінки обставин справи, колегія суддів Вищого адміністративного суду України дійшла висновку, що касаційну скаргу слід відхилити, виходячи з таких підстав.

Судами першої та апеляційної інстанцій встановлено, що посадовими особами Державної податкової адміністрації у Вінницькій області проведено перевірку кафе, що належить відповідачу, з питань дотримання суб'єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій, за результатами якої складено акт № 1116/02/32/23/30087871 від 19 серпня 2009 року.

На підставі зазначеного акту перевірки позивачем прийнято рішення № 0001482306 від 07 вересня 2009 року, яким до ПП «Чумацький шлях» застосовано суму штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 24 894,50 грн.

Вказаний акт індивідуальної дії оскаржено підприємством у судовому порядку.

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 10 листопада 2009 року у справі № 2-а-4045/09/0270 рішення № 0001482306 від 07 вересня 2009 року про застосування штрафних (фінансових) санкцій визнано протиправним та скасовано.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 14 квітня 2011 року постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 10 листопада 2009 року скасовано. Визнано протиправним та скасовано рішення № 0001482306 від 07 вересня 2009 року в частині застосовування до ПП «Чумацький шлях» суми штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 340,00 грн.

Відповідно до частини 5 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного Суду України набирають законної сили з моменту проголошення, а якщо їх було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі.

Згідно з частиною 1 статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

З огляду на викладене, суди попередніх інстанцій дійшли обґрунтованого висновку про наявність в розглядуваній ситуації правових підстав для стягнення з відповідача штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 24 554,50 грн.

За наведених обставин, колегія суддів Вищого адміністративного суду України вважає постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 10 червня 2011 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 28 грудня 2011 року такими, що прийняті з правильним застосуванням норм матеріального та процесуального права, а тому суд касаційної інстанції не знаходить підстав, які могли б призвести до їх зміни чи скасування.

Керуючись статтями 220, 220-1, 223, 224, 230, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Приватного підприємства «Чумацький шлях» відхилити, а постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 10 червня 2011 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 28 грудня 2011 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути переглянута Верховним Судом України з підстав і в порядку, встановленими главою 3 розділу IV Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий Рибченко А.О.

Судді Голубєва Г.К.

Карась О.В.