Decision № 4012574, 27.09.2007, Kindrativskyi District Court of Horlivka City (until 25.04.2025 - Kalininskyi District Court of Horlivka City)

№ 2-2247-07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2007 року Калінінський районний суд м. Горлівки Донецької області В складі: головуючого Прокопчу к Г. М.,

при секретарі Кольчик Ю. В., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Горлівці цивільну справу за позовом КП "Вуглик" до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію

ВСТАНОВИВ :

КП "Вуглик" звернулось до суду з позовом у якому просить стягнути з відповідача заборгованість за послуги теплопостачання в сумі 1437 гривень 71 коп. Свої вимоги позивач обгрунтував тим, що поставляє теплову енергію та забезпечує теплом квартиру, розташовану у багатоквартирному будинку, де проживає відповідач. Останній отримує тепло, але надані послуги не сплачує, тому утворилась заборгованість за період з 01 травня 2004 року по ЗО квітня 2007 року в зазначеній сумі.

У судовому засіданні представник позивача наполягала на позовних вимогах на підставах, викладених в позовній заяві. Під час судового розгляду справи представик КП „Вуглик" уточнила позовні вимоги, посилаючись на те, що в розрахунок боргу за спожиту теплову енергію була зарахована оплата, яка призначена на оплату боргу з моменту складення боргу, а саме з жовтня 1999 року, тому просила стягнути з відповідача 2087,71 грн.

Відповідач в судовому засіданні пояснила, що з лютого 2006 року до теперішнього часу в її квартирі не було опалення, так як були відключені радіатори, тому просила відповідно зменшити суму боргу.

Надання відповідачу послуг з теплопостачання та сума боргу підтверджуються довідками та розрахунком боргу.

Заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, який з'явився, суд приходить до наступного.

Відповідач проживає за адресою : АДРЕСА_1. Між сторонами виникли та існують правовідносини, пов'язані з постачанням енергетичних ресурсів через приєднану мережу і на відповідачеві, як споживачеві наданої енергії лежить обов'язок сплачувати вартість прийнятих ресурсів і дотримуватись передбаченого режиму їх використання.

Позивач надавав відповідачу відповідні енергетичні ресурси, але відповідач вартість наданих послуг не сплачував і станом на 30 квітня 2007 року утворилась заборгованість в сумі 2087 гривень 71 коп.

Так як, згідно акту КП „Калініна" від 25.09.2007 року в зазначеній вище квартирі відповідача з лютого 2006 року до теперішнього часу не було опалення, так як були відключені радіатори, то сума боргу за період з травня 2004 року по грудень 2006 року повинна складати 1045 грн. 33 коп.

За таких обставин позовні вимоги необхідно задовольнити частково.

На підставі ст. ст. 64, 67 ЖК України, керуючись ст. ст. 8, 10,11, 60,212-215, 224-226 ЦПК України

ВИРІШИВ :

Стягнути з ОСОБА_1на користь КП "Вуглик" заборгованість за послуги теплопостачання станом на 30 квітня 2007 року в сумі 1045 грн. 33 коп.

Стягнути з ОСОБА_1на користь КП "Вуглик" (р\р 26000302554832 у філії Центрально-Міського відділення Промінвестбанку в м. Горлівці МФО 334464, ЗКПО 30500344) судовий збір у розмірі 51 гривня 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.