№ 40125466, 08.08.2014, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 645/5961/14-п

Провадження № 3/645/1636/14

ПОСТАНОВА

08 серпня 2014 року

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Алфьорова Т.М. розглянувши матеріали, що надійшли з Територіальної державної інспекції з питань праці у Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 188- 1 КУпАП:

відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІННОМЕР_1,) громадянина України, працює директором ТОВ «Сігма - Україна» мешкає за адресою АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

При перевірці ТОВ «Сігма - Україна» за період за 2012 -2013 рік, де ОСОБА_1 працює на посаді директора ТОВ « Сігма - Україна», було встановлене адміністративне правопорушення, а саме: порушення вимог законодавства про зайнятість та працевлаштування інвалідів, а саме роботодавець не подає звіти про зайнятість та працевлаштування інвалідів. Так, згідно з наданими для перевірки табелями обліку використання робочого часу, документами про нарахування та виплату заробітної плати за період 2012 -2013 рр., за наявності середньооблікової чисельності штатних працівників більше 8 осіб ТОВ «« Сігма - Україна» не подає звіти до Фонду соціального захисту інвалідів. До перевірки не надано документів, які б підтверджували подання роботодавцем звітів про зайнятість та працевлаштування інвалідів за 2012-2013рр( форма 10-П1), чим порушені вимоги ст.19 Закону України № 875

Інкримінована ОСОБА_1 ст. 188 -1 ч.2 КУпАП не відноситься до правопорушень, по яким присутність в судовому засіданні особи, яка притягується до адміністративної відповідальності є обов'язковою, а тому, суд, зважаючи на те, що ОСОБА_1 повідомлявся про час та місце розгляду справи належним чином шляхом направлення судової повістки, розглядає справи за його відсутністю.

Дослідивши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188- 1 ч.2 КУпАП.

Відповідно до ст. ст. 280 та 283 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення суддя зобов'язаний з'ясувати чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також інші обставини, необхідні для правильного вирішення справи.

Доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку суд встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи

Дане правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 15.05.2014р. № 20-01-231/0029, який складений компетентною особою, його зміст відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.

При накладенні стягнення, суд враховує, те що відповідно до ст. 35 КУпАП обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, судом не встановлено, а також характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини.

Суд вважає необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_1 та запобігання вчиненню ним нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати - 36,54 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. , 283-285, ст.188-1 ч.2 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності згідно з ч.2 ст.188-1 КУпАП України і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 ( сто сімдесят ) грн.

( одержувач - УДКСУ у Фрунзенському районі м. Харкова Харківської обл.., ЄДРПОУ УДКС - 37999669, банк одержувача ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО 851011, рахунок 31110106700010, код бюджетної класифікації 21081100, ЄДРПОУ суду - 02893723

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір 36 грив. 54 коп. на користь держави. ( Управління Державної казначейської служби України у Фрунзенському районі м. Харкова Х/о, код отримувача - 37999669, банк - ГУДК служби України у Х/о, МФО -851011, Код класифікації доходів бюджету - 22030001, № доходного рахунку -31214206700010, код ЄДРПОУ -02893723)

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова або шляхом внесення прокурором подання у той же строк в порядку ст. 290 КУпАП.

Суддя