Справа № 539/2596/14-п
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 серпня 2014 року м.Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Яценко В. В. розглянувши матеріали, які надійшли від територіальної державної інспекції праці в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українець, уродженець Черкаської області, працюючий в.о. директора Лубенського колективного учбово-виробничого підприємства Полтавського учбово-виробничого об"єднання Українського підприємства сліпих м.Лубни вул. Радянська, 164 , проживаючий АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за ст.. 41ч.1 КпАП України,
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 30.07.2014 року ОСОБА_1 будучи в.о. директора Лубенського колективного учбово-виробничого підприємства Полтавського учбово-виробничого об"єднання Українського підприємства сліпих допустив порушення ст. ст. 115,116,97 КЗПП України, ст. 24,15 ЗУ "про оплату праці" , ст.21 ЗУ "Про відпустки".
Так, перевіркою 30.07.2014 року було виявлено, що згідно книги нарахування заробітної плати, відомостей на виплату заробітної плати та видаткових касових ордерів заборгованість із заробітної плати на момент проведення перевірки по підприємству складає 52,9 тис. грн. з період з жовтня 2013 року по квітень 2014 року в тому числі і звільненим. Згідно довідки про використання коштів підприємства від 29.07.201 року за період з 01.03.2014 року по 30.06.2014 року на підприємство надійшло 125, 6 тис. грн., однак не були використані першочергово на виплату заробітної плати. наказом від 03.06.2014 року по підприємству надано щорічну відпустку на 34 календарних дні з 03.06.2014 року по 08.07.2014 року вахтеру гуртожитку ОСОБА_2 однак заробітну плату виплачено 17.07.2014 року.
ОСОБА_1 також вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1ст. 41 КПАП України.
В судове засідання ОСОБА_1 не з"явився, згідно письмових пояснень вину визнав, допущення були допущені не навмисно.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, при викладених обставинах, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст. 41 ч1 КУпАП, його слід притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 41,283,284 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним за ст. 41 ч.1 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 510 (п"ятсот десять) гривень на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.
Судовий збір перерахувати на - (р/р 31414542700011, Код платежу: 21081100
Одержувач: УДКС України у Лубенському районі,Код ЄДРПОУ: 37710415, Банк одерж. УДКС України у Полтавській області, МФО: 831019 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)" Символ звітності банку : 206. Призначення платежу : Судовий збір. Код 26436290. Пункт : 5.
Постанова судді може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду Яценко В. В.
The court decision No. 40125355, Lubny City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 07.08.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 539/2596/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: