Decision № 40124720, 13.08.2014, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
13.08.2014
Case No.
138/2329/14-ц
Document №
40124720
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Копія

Справа № 138/2329/14-ц

Провадження №:2/138/667/14

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

13 серпня 2014 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької обл. в складі:

головуючого, судді: Вітковського С.В.,

з участю секретаря: Корби В. І.,

позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в міськрайсуд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітнього сина: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 600 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, посилаючись на те, що 30 квітня 2009 року сторони зареєстрували шлюб в відділі РАЦС по Могилів-Подільському району Могилів-Подільського міськрайонного управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 16.

Від спільного подружнього життя в їх сім'ї народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні.

Подружні відносини у сторін не склалися і з квітня 2013 року вони припинили спільне проживання, подружні відносини не підтримують.

В даний час у позивача виникла необхідність стягувати з відповідача аліменти на утримання сина, оскільки їй вкрай важко самій його утримувати. Крім того, ОСОБА_2 має можливість виконувати свій батьківський обов'язок по утриманню дитини, він здоровий та молодий чоловік, що дозволяє йому працювати та отримувати відповідний дохід.

Враховуючи нерегулярний, мінливий дохід відповідача позивач просить стягувати аліменти у твердій грошовій сумі.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, викладене в позовній заяві підтвердила і суду пояснила, що їй важко утримувати сина, а він потребує належного матеріального забезпечення. Відповідач ОСОБА_1 не надає матеріальну допомогу у добровільному порядку, хоч має таку можливість, оскільки він здоровий та молодий чоловік що дозволяє йому працювати та отримувати відповідний дохід.

Просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2в судовому засіданні позов визнав частково та погодився сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі 250 грн. на місяць, оскільки ніде не працює та не має стабільного доходу.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково з таких підстав.

Відповідно до ст. 180 СК України: "Батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття ".

Сторони мають спільного сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який в даний час проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні.

Відповідач ОСОБА_2 в добровільному порядку кошти на утримання сина не надає, а у позивачки склалося важке матеріальне становище, тому вона просить стягувати аліменти на малолітнього сина ОСОБА_3.

Відповідно до ч.3 ст.10, ч.1 ст.60 ЦПК України: «Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень».

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 офіційно не працює та стабільного доходу не має.

Згідно ч.1 ст. 182 СК України: "При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення".

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що для нормального матеріального забезпечення дитини та йогорозвитку слід стягувати з ОСОБА_2 на його утримання щомісячно аліменти в розмірі 350 грн.

Необхідно стягнути з відповідача на користь держави 243 гривні 60 коп. судового збору.

На підставі п. 1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає рішення до негайного виконання в частині стягнення розміру аліментів за один місяць.

Керуючись ст.ст. 180, 182, 184 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212-214, 367 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , уродженця АР Крим, м. Алупка та жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно у твердій грошовій сумі в розмірі по 350 (триста п'ятдесят)грн. починаючи стягнення з 28.07.2014 року і до досягнення сином повноліття.

На підставі п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення розміру аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 243 (двісті сорок три )грн. 60 коп. до Державного бюджету м. Могилева-Подільського (банк одержувача: ГУДКУ у Вінницькій області м. Вінниця, номери рахунку 31218206700009, код ЄДРПОУ 38031302, одержувач: державний бюджет м. Могилева-Подільського 22030001; призначення платежу "Судовий збір, код ЄДРПОУ Могилів-Подільського міськрайонного суду 26423235, пункт 1.1.").

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 40124720 ?

Документ № 40124720 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 40124720 ?

Дата ухвалення - 13.08.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40124720 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40124720 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 40124720, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 40124720, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 13.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 40124720 refers to case No. 138/2329/14-ц

This decision relates to case No. 138/2329/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40124692
Next document : 40134382