Court ruling № 40124583, 13.08.2014, Lviv District Administrative Court

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10

У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до розгляду

13 серпня 2014 року № 813/5642/14

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сасевич Олександр Михайлович, перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Хліб-Трейд» до Державної податкової інспекції у Пустомитівському районі Львівської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0000113540 від 19.04.2012 року, -

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Хліб-Трейд» звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із позовом до Державної податкової інспекції у Пустомитівському районі Львівської області Державної податкової служби, в якому просило визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №0000113540 від 19.04.2012 року.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 13.09.2012 року в адміністративній справі №2а-3722/12/1370 задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Хліб-Трейд», а саме: визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення №0000113540 від 19.04.2012 року в частині збільшення суми грошового зобов’язання з податку на додану вартість в розмірі 634 477,25 грн., у тому числі основний платіж - 507 775 грн., штрафні (фінансові) санкції (штрафи) - 126 702,25 грн.

Не погодившись із прийнятим рішенням, відповідачем було оскаржено постанову суду від 13.09.2012 року в апеляційному порядку.

Так, ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 25.04.2013 року апеляційну скаргу ДПІ у Пустомитівському районі Львівської області ДПС було залишено без задоволення, а постанову Львівського окружного адміністративного суду від 13.09.2012 року – без змін.

Не погодившись із висновками судів першої та апеляційної інстанцій, відповідач звернувся із касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 03.07.2014 року касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Пустомитівському районі Львівської області ДПС задоволено частково, рішення попередніх судових інстанцій були скасовані, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Справа була надіслана Вищим адміністративним судом України до Львівського окружного адміністративного суду для розгляду та надійшла до суду 12 серпня 2014 року, що підтверджується даними реєстрації на вхідному штампі.

Відповідно до вимог статті 15-1 Кодексу адміністративного судочинства України та за результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, адміністративну справу №2а-3722/12/1370 передано на розгляд судді Львівського окружного адміністративного суду Сасевичу О.М. Адміністративній справі присвоєно №813/5642/14.

Керуючись ст.ст.15-1, 22, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в :

Прийняти до розгляду адміністративну справу №813/5642/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Хліб-Трейд» до Державної податкової інспекції у Пустомитівському районі Львівської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0000113540 від 19.04.2012 року.

Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 10.09.14 року о 17:00 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м.Львів, вул.Чоловського, 2.

Адміністративна справа, відповідно до статті 23 Кодексу адміністративного судочинства України, розглядатиметься суддею Сасевичем О.М. одноособово.

Зобов’язати сторін подати додаткові докази та пояснення у справі, враховуючи зміст ухвали Вищого адміністративного суду України від 03.07.2014 року, а також надати суду оригінали відповідних документів для огляду у судовому засіданні.

Учасникам процесу при поданні до суду письмових доказів, представити їх копії у відповідній кількості.

Участь повноважних представників сторін у засіданні суду визнати обов’язковою. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.

Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Сасевич О.М.