Court ruling № 40123593, 09.07.2014, Zolochiv District Court of Kharkiv Oblast

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЄДРПОУ 02893870, 62203, смт Золочів, вул. Комсомольська, 13, inbox@zl.hr.court.gov.ua, т.(05764) 5-01-93

Справа № 622/460/14-ц

2/622/339/2014

УХВАЛА

09.07.2014 року смт Золочів

Золочівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого: судді Шабас О.С.,

при секретарі: Цилюрик Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Золочівського районного суду Харківської області позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з відповідним позовом, в якому просить визнати свою колишню дружину ОСОБА_2 та свого сина ОСОБА_3 такими, що втратили право користування житловим приміщенням будинку АДРЕСА_1

Представником відповідача подано заяву про зупинення провадження по даній справі до розгляду Золочівським районним судом Харківської області цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл майна подружжя, предметом спору по якій є в тому числі житловий будинок АДРЕСА_1

Позивач проти зупинення провадження по справі заперечував, з тих мотивів, що на його думку, розгляд справи може тривати багато років, а комунальні платежі він повинен сплачувати вже зараз.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, з наступних мотивів.

Пункт 4 частини 1 ст. 201 ЦПК України передбачає обов'язок суду зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

В провадженні Золочівського районного суду Харківської області є цивільна справа №622/106/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл майна подружжя, предметом спору по якій є в тому числі житловий будинок АДРЕСА_1 що також перебуває в провадженні судді Шабас О.С.

В рамках поданого ОСОБА_1 позову він просить визнати свою колишню дружину ОСОБА_2 та свого сина ОСОБА_3 такими, що втратили право користування житловим приміщенням будинку АДРЕСА_1

Враховуючи, викладене, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки до вирішення питання про власника будинку АДРЕСА_1 не може бути вирішено вимогу ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 такою, що втратила право користування даним будинком. Оскільки при задоволенні обох позовів буде допущено порушення прав власників на розпорядження своїм майном.

Керуючись п.4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_4 - задовольнити.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням зупинити до розгляду цивільної справи №622/106/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл майна подружжя.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її проголошення в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги. Особи, які не були присутні під час проголошення ухвали мають право оскаржити ухвалу протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Шабас О. С.,