№ 4012326, 22.05.2009, Cherkasy District Administrative Court

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2009 року    Справа № 2а-2575/09/2370

10 год. 25 хв. м.Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гараня С.М.

при секретарі - Слуцькій Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Уманському районі Черкаської області до підприємства Старобабанівської виправної колонії № 92 про стягнення боргу на покриття фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до підприємства Старобабанківської виправної колонії № 92 про стягнення на користь управління Пенсійного фонду України в Уманському районі Черкаської області 2304,4 грн. боргу на покриття фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій працівникам, які набули права на цю пенсію, за лютий-березень 2009 року.

В обґрунтування представник позивача зазначив, що відповідач зареєстрований як юридична особа та перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Уманському районі Черкаської області як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України. Відповідач має заборгованість до Пенсійного фонду України на покриття фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за лютий-березень 2009 року на загальну суму 2304,4 грн., яку просить стягнути на користь управління Пенсійного фонду України в Уманському районі Черкаської області.

Сторони по справі, належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду, в судове засідання не з'явилися, відповідач заперечення на позов не надав, про причину своєї неявки до суду не повідомив. Позивач в своєму клопотанні просив суд розглянути справу без участі його представника. З цих підстав суд вирішив розглянути справу у відсутність представника відповідача на підставі статей 71, 128 Кодексу адміністративного судочинства України за наявними в ній доказами.

Вивчивши та оцінивши письмові докази у справі в їх сукупності суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Відповідно до вимог Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 № 1058-IV, відповідач зареєстрований як платник страхових внесків по загальнообов'язковому державному пенсійному страхуванню до Пенсійного фонду України.

Згідно підпунктів «б-з» частини 1 статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» визначає категорію осіб, що мають право на пенсії за віком на пільгових умовах.

Відповідно до вимог частини 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», від 09.07.2003 року № 1058, пенсійне забезпечення застрахованих осіб, які працювали або працюють на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком № 1 та на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах або за вислугу років, які відповідно до законодавства, що діяло раніше, мали право на пенсію на пільгових умовах або за вислугу років, здійснюється згідно з окремим законодавчим актом через професійні та корпоративні фонди.

Розділом 6 Інструкції «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України», затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 19 грудня 2003 р. № 21-1, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 р. за № 64/8663, відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».

Судом встановлено, що управління Пенсійного фонду України в Уманському районі Черкаської області понесло витрати на виплату та доставку пенсій працівникам, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів «б-З» частини 1 статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» ОСОБА_1 ОСОБА_2, та ОСОБА_3 за лютий-березень 2009 року в сумі 2304,4 грн., відповідно розрахунку позивача, що підлягає відшкодуванню за рахунок відповідача.

Відповідач свій обов'язок належним чином не виконав, внаслідок чого утворилась заборгованість за лютий-березень 2009 року в розмірі 2304,4 грн., що підтверджується розрахунками позивача.

Оскільки відповідач заборгованість не сплатив, то відповідно до пункту 3 статті 106 Закону «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», позивач має право вимагати стягнення з відповідача зазначеної заборгованості в судовому порядку.

Оцінюючи докази у справі в їх сукупності, суд вважає доведеним право позивача на стягнення 2304 грн. 40 коп. заборгованості по відшкодуванню витрат позивача на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Відповідно до ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - юридична особа, судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись статями 159 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов управління Пенсійного фонду України в Уманському районі Черкаської області до підприємства Старобабанівської виправної колонії № 92 про стягнення боргу на покриття фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій - задовольнити повністю.

Стягнути з підприємства Старобабанівської виправної колонії № 92, ідентифікаційний код 08681063, на користь Управління Пенсійного фонду України в Уманському районі Черкаської області 2304 (дві тис. триста чотири) грн. 40 коп. заборгованості по фактичних витратах на виплату та доставку пільгових пенсій за лютий-березень 2009 року.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя   С.М. Гарань.

Повний текст постанови виготовлений 26 травня 2009 року.