Справа № 336/5289/14-п
Провадження № 3/336/1400/2014
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 липня 2014 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Іжевська Н.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, працюючого ФОП «ОСОБА_1» директором, який мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1,
за ознакам и ст. 188-28 КпАП України, -
ВСТАНОВИВ:
07.07.2014 року в 09 годині 00 хвилин ОСОБА_1 по вул. Військбуд, м. Запоріжжя, як посадова особа не виконав припис ДАІ № 21011 від 28.05.2014 р. п. 6, а саме при здісненні нерегулярних перевезень пасажирів не забезпечив автобус «Ікарус» д/н НОМЕР_2, медичною аптечкою та вогнегасником, відповідно постанови КМУ за № 1128 від 08.10.1997 р. чим порушив вимоги п. 1.5 ПДР України, за що відповідальність передбачена ст. 188-28 КУпАП.
У судове засідання 31.07.2014 року о 15.15 годині ОСОБА_1 з'явився, свою провину, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КупАП, визнав повністю, щиро розкаявся.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до переконання, що у діях ОСОБА_1, як директора, містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КпАП України, а саме: невиконання законних вимог (приписів) посадових осіб державної автомобільної інспекцій Міністерства внутрішніх справ України, щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.
Вина ОСОБА_1 підтверджується дослідженими судом доказами, у тому числі протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 724191 від 07.07.2014 р. (а.с.3), приписом державної автомобільної інспекції (а.с.4), випискою (а.с.5), а також іншими матеріалами справи.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи дані про особу ОСОБА_1, який має дохід, та обставини вчинення правопорушення, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі, передбаченому санкцією ст. 188-28 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 24, 33-35, 38, ст. 188-28, 283-284 КпАП України, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КупАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 грн. (двісті п'ятдесят п'ять гривень) у дохід держави на розрахунковий рахунок № 31115149700009, код бюджетної класифікації - 21081300, одержувач - державний бюджет Шевченківського району м. Запоріжжя, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38025367, банк УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізької області, МФО 813015, призначення платежу - адміністративні штрафи з метою забезпечення безпеки дорожнього руху).
Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. (тридцять шість грн. 54 коп.) на р/р 31218206700009, МФО 813015, ЄДРПОУ 38025367, банк отримувача УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, отимувач коштів УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя, код 22030001, призначення платежу судовий збір код 37408380.
Постанову може бути оскаржено або опротестовано прокурором протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.
Роз'яснити, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізні як через п'ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державно виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП;
- витрати на облік зазначених правопорушень
Суддя Н.Г.Іжевська
Строк пред'явлення виконавчого документу " "_______20__рік.
Постанова набрала законної сили " "______20__рік.
Дата видачі постанови "___"__ 20___ рік.
The court decision No. 40123210, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 31.07.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 336/5289/14-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: