ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.08.14 Справа № 904/3558/14
За позовом Фінансового-економічного департаменту Дніпропетровської міської ради, м.Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "МТ-1", м. Дніпропетровськ
третя особа, без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Дніпропетровська міська рада, м. Дніпропетровськ
про стягнення 994 854, 72 грн.
Суддя Ніколенко М.О.
Представники:
від прокуратури: Масенко А.О. - посвідчення № 024234 від 24.01.14;
від позивача: Вовкотеча А.В. - довіреність № 10/15-184 від 27.03.2014 року;
від відповідача: Ліфлянчик С.І. - довіреність від 01.05.2014 року;
третя особа: не з'явилася
СУТЬ СПОРУ:
Фінансово-економічний департамент Дніпропетровської міської ради звернувся до господарського суду Дніпропетровській області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "МТ-1" за участю третьої особи, без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Дніпропетровської міської ради про стягнення 994 854,72 грн.
У зв'язку зі складністю справи, виникла необхідність в призначенні колегіального розгляду справи.
Керуючись частиною 1 статті 4-6 Господарського процесуального кодексу України, пунктами 3.1.6, 3.1.7 розділу Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.10р., протоколом зборів суддів господарського суду Дніпропетровської області № 34 від 10.12.10р. суд, -
УХВАЛИВ:
1.Призначити колегіальний розгляд справи.
2. Для визначення складу колегії звернутися до голови суду з відповідною заявою. 3.Дату наступного судового засідання визначити після сформування колегіального складу суду.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя М.О. Ніколенко
The court decision No. 40122358, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 12.08.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 904/3558/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: