Справа № 203/4420/14-п
Провадження № 3/0203/1474/2014
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.08.2014 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Ходасевич О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючої директором ТОВ «Мега - Структура», мешканця АДРЕСА_1, притягнутої за ч.1 ст.163-2 КУпАП,
В с т а н о в и в:
Посадовою особою ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП у відношенні ОСОБА_1
Вказана справа про адміністративне правопорушення 04 липня 2014 року надійшла до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська.
Відповідно до ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Як зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення Серія АХ №449036 від 16 червня 2014 року, останнє мало місце за адресою: вул. Собінова, буд.1, у м. Дніпропетровську, що знаходиться в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська.
У зв'язку з вищевикладеним вважаю, що дана справа про адміністративне правопорушення підлягає направленню до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283-284, 276 КУпАП,
П о с т а н о в и в:
Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, за ч.1 ст.163-2 КУпАП направити для розгляду за підсудністю до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Ходасевич
The court decision No. 40120068, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 08.08.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 203/4420/14-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: