Court ruling № 40119918, 12.08.2014, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
12.08.2014
Case No.
910/17324/13
Document №
40119918
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/17324/13 12.08.14

Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши без виклику представників сторін заяву № 01-29-440 від 06.08.2014р. «Про видачу дубліката наказу» Публічного акціонерного товариства "Київський річковий порт" /надалі - заявник/ та матеріали справи № 910/13936/13

за позовом Публічного акціонерного товариства "Київський річковий порт"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Планета Україна"

про стягнення грошових коштів

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.11.2013р. по справі № 910/17324/13 (суддя Борисенко І.І.) позов задоволено повністю. Вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Планета Україна" на користь Публічного акціонерного товариства "Київський річковий порт" суму боргу в розмірі 92 075 (дев"яносто дві тисячі сімдесят п"ять) гривень 19 копійок та 1 841 (тисячу вісімсот сорок одну) грн. 50 коп. судового збору.

31.03.2014р. на виконання рішення Господарського суду м. Києва від 19.11.2013р., (підписане 29.11.2013р.), яке набрало законної сили 11.03.2014р., видано наказ.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.04.2014р. судом задоволено заяву Публічного акціонерного товариства "Київський річковий порт" про виправлення помилки в наказі № 910/17324/13 від 31.03.2014р., ухвалено вважати вірним ідентифікаційним кодом відповідача, код ЄДРПОУ "33097133", судом вказано, що відповідна ухвала є невід'ємною частиною наказу № 910/17324/13 від 31.03.2014р.

07 серпня 2014 року через канцелярію до суду від Публічного акціонерного товариства "Київський річковий порт" надійшла заява № 01-29-440 від 06.08.2014р. «Про видачу дубліката наказу» в якій заявник просить суд:

- витребувати у ВДВС Солом'янського РУЮ міста Києва, державний виконавець Лебедєва Л.Ю. довідку про втрату наказу № 910/17324/13 від 31.03.2014р.;

- видати дублікат Наказу № 910/17324/13 від 31.03.2014р.

Згідно резолюції від 07.08.2014р. заяву № 01-29-440 від 06.08.2014р. «Про видачу дубліката наказу» Публічного акціонерного товариства "Київський річковий порт", з доданими до неї матеріалами, передано для розгляду судді Котков О.В.

Положеннями статті 120 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані:

довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу;

при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Згідно п. 11 ч. 1 ст. 65 Господарського процесуального кодексу України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє інші дії, спрямовані на забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи.

Відповідно до ст. 30 Господарського процесуального кодексу України в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, брати участь в огляді та дослідженні доказів. Зазначені особи зобов'язані з'явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.

З метою з'ясування викладених в заяві обставин, що стосуються вчинення працівниками відділу виконавчої служби певних виконавчих дій, суд вважає за необхідне викликати для дачі пояснень державного виконавця відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у місті Києві - Лебедєва Л.Ю.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 65, 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд заяви № 01-29-440 від 06.08.2014р. «Про видачу дубліката наказу» Публічного акціонерного товариства "Київський річковий порт" по справі № 910/17324/13 призначити на 27.08.14 о 11:35.

2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін. Явку позивача/стягувача в судове засідання визнати обов'язковою. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-В, зал судового засідання № 25.

3. Зобов'язати державного виконавця відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у місті Києві - Лебедєва Л.Ю. надати до суду письмові пояснення з приводу обставин викладених позивачем в заяві № 01-29-440 від 06.08.2014р. «Про видачу дубліката наказу».

4. Звернути увагу Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у місті Києві, що згідно ст. 90 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу. Окрема ухвала надсилається відповідним підприємствам, установам, організаціям, державним та іншим органам, посадовим особам, які несуть відповідальність за ухилення від виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі, в порядку та розмірі, передбачених частиною першою статті 119 цього Кодексу.

5. Поставити до відома учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.18 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», п. 1.13 рішення зборів суддів Вищого господарського суду України № 4 від 04.08.2010р.).

6. Копію даної ухвали направити сторонам по справі № 910/17324/13 та відповідному органу виконання судових рішень.

У випадку неможливості з'явитись в судове засідання сторонам подати відповідне повідомлення про можливість розгляду справи за відсутності представника. Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка, щосереди та щоп'ятниці за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи.

Суддя О.В. Котков

Часті запитання

Який тип судового документу № 40119918 ?

Документ № 40119918 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 40119918 ?

Дата ухвалення - 12.08.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40119918 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40119918 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 40119918, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 40119918, Commercial Court of Kyiv was adopted on 12.08.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 40119918 refers to case No. 910/17324/13

This decision relates to case No. 910/17324/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40119914
Next document : 40119922