Court ruling № 40119861, 13.08.2014, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 20/86/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про прийняття зустрічного позову до розгляду

13.08.2014 Справа № 908/2632/14

Суддя Гандюкова Лариса Павлівна, розглянувши матеріали

За зустрічним позовом Комунального підприємства «Павлівський сількомунгосп» (70005, Запорізька область, Вільнянський район, с. Павлівське, вул. Залізнична, буд. 28)

до відповідача: Комунального підприємства «Водоканал» (69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, буд. 61)

про визнання дій по переобладнанню вузлів обліку незаконними

Суддя Гандюкова Л.П.

ВСТАНОВЛЕНО:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 29.07.2014 р. порушено провадження у справі № 908/2632/14 (номер провадження 20/86/14) за позовом Комунального підприємства «Водоканал» до Комунального підприємства «Павлівський сількомунгосп» про стягнення суми 407637,87 грн., судове засідання призначено на 13.08.2014 р.

12.08.2014 р. до господарського суду надійшла зустрічна позовна заява Комунального підприємства «Павлівський сількомунгосп» про визнання дій Комунального підприємства «Водоканал» по переобладнанню вузлів обліку КП «Павлівський сількомунгосп» шляхом встановлення електронних лічильників такими, що призвели до змін умов договору № 5302/4 від 01.01.2006 р., - незаконними, а грошове зобов’язання у сумі 407637,87 грн., що виникло із незаконних дій КП «Водоканал», недійсним, для її спільного розгляду з первісним позовом у справі № 908/2632/14.

Відповідно до ст. 22 ГПК України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов.

Статтею 60 ГПК України передбачено право відповідача до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Зустрічна позовна заява подана ПП «Павлівський сількомунгосп» до початку розгляду справи по суті, містить документи, передбачені ст. 57 ГПК України, вказані у ній обставини та докази свідчать про наявність взаємної пов’язаності з первісним позовом, тому суд визнав за необхідне прийняти її до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 60, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічний позов Комунального підприємства «Павлівський сількомунгосп» для спільного розгляду з первісним позовом у справі № 908/2632/14.

Зобов’язати:

Комунальне підприємство «Павлівський сількомунгосп» надати оригінали усіх документів, доданих до зустрічного позову; докази надсилання/вручення актів-претензій, листів КП «Водоканал».

Комунальне підприємство «Водоканал» надати письмовий відзив на зустрічний позов з його документальним обґрунтуванням.

Суддя Л.П. Гандюкова

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.