Дело №1-439/2007
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
24 Октября 2007 года Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе, председательствующего- судьи Черняк В.В., при секретаре Кожедуб О.В. с участием прокурора Науменко В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Лозовая, Харьковской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г. Лозовая, Харьковской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее, холостого, работающего электриком на ЛКМЗ, военнообязанного, проживающего по адресу : АДРЕСА_1, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 на заброшенных подъездных путях железнодорожного вокзала ст. Лозовая в начале августа 2007 обнаружил и сорвал верхушки дикорастущего растения конопли, которые, высушив и измельчив на территории Лозовского хлебоприемочного пункта, хранил при себе без цели сбыта.
20.08.2007 года около 20.00 часов при осмотре ОСОБА_1 работниками милиции был обнаружен и изъят бумажный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения, серо-зеленого цвета, в измельченном состоянии, общим весом 9,5615 грамм.
ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины признал полностью и пояснил суду, что на заброшенных подъездных путях железнодорожного вокзала ст. Лозовая в начале августа 2007 года обнаружил и сорвал дикорастущие растения конопли, которые на территории Лозовского хлебоприемочного пункта высушив и измельчив, хранил при себе без цели сбыта. 20.08.2007 года на м-не № 1 около дома № 18 в 20.00 часов при осмотре ОСОБА_1 работниками милиции был обнаружен и изъят бумажный сверток, в котором находилось наркотическое средство. В содеянном чистосердечно раскаивается.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд ограничил исследование доказательств по делу допросом подсудимого, исследованием данных о его личности.
Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает, что вина ОСОБА_1 полностью доказана и деяния его следует квалифицировать по ч.1 ст. 309 УК Украины, так как ОСОБА_1 на заброшенных подъездных путях железнодорожного вокзала ст. Лозовая в начале августа 2007 года обнаружил и сорвал верхушки дикорастущего растения конопли, которые, высушив и измельчив на территории Лозовского хлебоприемочного пункта, хранил при себе без цели сбыта. 20.08.2007 года около 20.00 часов при осмотре ОСОБА_1 работниками милиции был обнаружен и изъят бумажный сверток с наркотическим средством - каннабисом (марихуаной высушенной) общим весом 9,5615 грамм. Своими действиями ОСОБА_1 совершил незаконное приобретение, изготовление, хранение наркотических средств, без цели сбыта, т.е. преступление, предусмотренное ст. 309 ч. 1 УК Украины.
Исследованием личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что он ранее не судим, на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит ( л. д. 40,42), прошел добровольно курс лечения по поводу злоупотребления каннабиоидов с вредными последствиями(л.д. 41), согласно заключения эксперта от 25.09.2007 года не страдает синдромом зависимости от наркотиков, в принудительном лечении не нуждается ( л.д.24 ), по месту жительства характеризуется положительно( л.д.43). В содеянном чистосердечно признался и раскаялся.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.
К смягчающим вину обстоятельствам суд относит признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, отсутствие тяжких последствий, добровольное прохождение курса лечения по поводу злоупотребления каннабиоидов с вредными последствиями.
Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.
Суд считает, что исправление и перевоспитание возможно без изоляции его от общества и применяет ст. 75 УК Украины, освободив ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытанием.
Вещественное доказательство по делу - полиэтиленовый пакет с веществом зеленого цвета растительного происхождения, измельченное и сухое, весом 9,5615 грамма, хранящееся в камере вещественных доказательств Лозовского ГРО УМВДУ в Харьковской области , следует уничтожить, в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_1 расходы связанные с проведением судебно-химической экспертизы в сумме 94 гривны 15 копеек, в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Харьковской области.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и определить наказание в виде лишения свободы сроком ОДИН год.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания, если он в течение испытательного срока продолжительностью ОДИН год не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него, в соответствии со ст. 76 УК Украины обязанности, являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять их о перемене места жительства.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу, оставить подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение химической экспертизы, в сумме 94 гривны 15 копеек, перечислив их в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Харьковской области, код 25574728, расчетный счет 35229002000143, МФО 851011, банк УГК в Харьковской области (за экспертные слуги).
Вещественное доказательство по делу - полиэтиленовый пакет с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения, измельченное и сухое, весом 9,5615 грамма, хранящееся в камере вещественных доказательств Лозовского ГРО УМВДУ в Харьковской области - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
The court decision No. 4011874, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 24.10.2007. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 1-439/2007. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: