Дело №1-947/07/11
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
14 сентября 2007 года Киевский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего - судьи Попрас В.А.,
при секретаре - Бутыриной О.В.,
с участием прокурора - Гетьман Е.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, со средне-специальным образованием, не работающего, ранее судимого: 1) 04.02.1994 г. Киевским районным судом г. Харькова по ст. ст. 17, 140 ч.2 УК Украины к 3 годам лишения свободы, с применением ст. 46-1 УК Украины с отсрочкой исполнения приговора на 2 года; 2) 16.04.1994 г. Киевским районным судом г. Харькова по ст. 140 ч. 3 УК Украины к 5 годам лишения свободы; 3) 27.06.2000 г. Киевским районным судом г. Харькова по ст. ст. 17, 140 ч.2 УК Украины к 3 годам лишения свободы; 15.10.2004 г. по постановлению Харьковского районного суда Харьковской области на основании ст. 81 УК Украины освободился условно-досрочно на 10 месяцев 13 дней, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
в совершении преступлений, предусмотренных ст. 263 ч. 1 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
В первых числах декабря 2006 года около 20 часов ОСОБА_1, находясь в районе перекрестка улиц Шевченко и Матюшенко в г. Харькове, нашел на свалке обрез охотничьего ружья и осознавая, что данный обрез является огнестрельным оружием, оставил его при себе, тем самым незаконно приобрел огнестрельное оружие, которое в тот же день незаконно перенес по месту своего жительства в частное домовладение АДРЕСА_1, где спрятав в шифоньере в своей комнате, незаконно хранил без соответствующего на то разрешения до 17.06.2007 г.
17 июня 2007 года, около 11 часов работниками милиции по месту жительства ОСОБА_1 на территории частного домовладения по вышеуказанному адресу был обнаружен и изъят, согласно заключения су-дебно-баллистической экспертизы № 260 от 29.06.2007г., обрез охотничьего гладкоствольного двуствольного ружья модели «ТОЗ-БМ» 16 калибра производства СССР 1960 года изготовления заводской номер 205155, являющийся нестандартным огнестрельным оружием, пригодным для производства выстрелов, который ОСОБА_1 незаконно приобрел, носил и хранил.
Продолжая свою преступную деятельность первых числах июня 2007 года около 21 часа ОСОБА_1, находясь возле дома № 11 по ул. Матюшенко в г. Харькове, нашел возле контейнера для бытовых отходов полимерный пакет, и обнаружив, что в нем находятся патроны в количестве 24 шт., оставил их себе, тем самым незаконно приобрел указанные боеприпасы, которые в тот же день незаконно перенес по месту своего жительства в частное домовладение АДРЕСА_1, где спрятав в ящике стола в своей комнате, незаконно хранил без соответствующего на то разрешения до 16.06.2007 г.
16 июня 2007 года около 22 часов 45 минут работниками милиции по месту жительства ОСОБА_1 не территории частного домовладения по вышеуказанному адресу были обнаружены и изъяты, согласно заключения судебно-баллистической экспертизы № 262 от 29.06.2007 г. 2 боевых винтовочных патрона 7, 62x54R Мосин калибра 7, 62 мм производства СССР, 1 боевой пистолетный патрон 7, 62x25 ТТ калибра 7, 62 мм производства СССР и 18 боевых пистолетных патронов 9x18 ПМ калибра 9 мм производства Украины, являющиеся боеприпасами и пригодны для производства выстрелов, которые ОСОБА_1 незаконно приобрел, носил и хранил, а так же 3 патрона 7, 62x54R Мосин калибра 7, 62 мм производства США, которые к категории боеприпасов не относятся из-за порохового заряда.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 признал себя виновным в совершении инкриминируемых ему преступных действий при обстоятельствах, признанных судом установленными и изложенных в приговоре, и пояснил, что он в первых числах декабря 2006 г. около 20 часов, проходя возле станции метро «Киевская», вблизи перекрестка ул. Шевченко и Матюшенко в г. Харькове возле мусорных баков нашел обрез двуствольного охотничьего ружья, который был в разобранном состоянии. ОСОБА_1 решил его оставить себе, собрать и пугать воров. Принес обрез к себе домой, очистил от грязи и ржавчины и спрятал в хозяйственной сумке в шифоньере в своей комнате где и хранил. В первых числах июня 2007 г. около 20 часов возле дома № 11 по ул. Матюшенко в г. Харькове нашел полимерный пакет,
2
где среди радиодеталей обнаружил около 18 пистолетных патрона и 5 автоматных патрона. Патроны принес к себе домой и тоже хранил. 16.06.2007 г. к нему домой пришли работники милиции и в присутствии понятых в комнате обнаружили и изъяли патроны. На следующий день с его разрешения осмотрели комнату и изъяли обрез охотничьего ружья. В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.
Помимо полного признания вины подсудимым, его виновность в совершении инкриминируемых ему преступлений подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, исследование которых в силу ч. 3 ст. 299 УПК Украины признано не целесообразным, поскольку фактические обстоятельства дела подсудимым не оспариваются.
Оценивая, исследованные в ходе судебного следствия доказательства в совокупности, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступлений при обстоятельствах, признанных судом установленными и изложенных в приговоре, доказана полностью и квалифицирует его действия: по эпизоду приобретения, ношения и хранения по месту жительства до его изъятия работниками милиции обреза охотничьего ружья - по ст. 263 ч.1 УК Украины, т.е. ношение, хранение и приобретение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения; по эпизоду приобретения, ношения и хранения по месту жительства до его изъятия работниками милиции боевых винтовочных и пистолетных патронов - по ст. 263 ч. 1 УК Украины, т.е. ношение, хранение и приобретение боевых припасов без предусмотренного законом разрешения.
Изучением личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что он ранее неоднократно судим, не работает, на учетах у врача психиатра и врача нарколога не состоит, по месту отбывания наказания характеризуется положительно.
Смягчающими наказание обстоятельствами для подсудимого ОСОБА_1 суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном.
При назначении вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень тяжести совершенных преступлений, личность подсудимого, смягчающее наказание обстоятельство и считает, что с целью исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, подсудимому ОСОБА_1 необходимым назначить наказание в виде лишения свободы.
Меру пресечения ОСОБА_1 суд считает необходимым оставить прежней в виде содержания под стражей в СИЗО-27 Госдепартамента Украины по вопросам исполнения наказаний в Харьковской области.
Судебные издержки в сумме 706 грн. 16 коп.3а проведение судебно-баллистических экспертиз взыскиваются судом с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВДУ в Харьковской области код по ОК-ПО 25574728, р/с № 35229002000143 в УДК в Харьковской области МФО 851011 (за проведение баллистических экспертиз).
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 /двух/ лет лишения свободы.
Меру пресечения осуждённому ОСОБА_1 оставить прежнюю - содержания под стражей в СИЗО-27 Госдепартамента Украины по вопросам исполнения наказаний в Харьковской области.
Срок наказания осужденному ОСОБА_1 исчислять с момента его фактического задержания, т.е. с 17 июня 2007 года.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 706 грн. 16 коп. в пользу НИЭКЦ при МВДУ в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р/с № 35229002000143 в УДК в Харьковской области МФО 851011 (за проведение баллистических экспертиз).
Вещественные доказательства: обрез охотничьего ружья заводской номер № 205155, находящийся на хранении в отделе разрешительной системы Киевского РО ГУМВД Украины в Харьковской области и патроны в количестве 24 шт., находящиеся на хранении в комнате вещественных доказательств Киевского РО ГУ МВД Украины в Харьковской области - уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, через Киевский районный суд г. Харькова.
The court decision No. 4011791, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 14.09.2007. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 1-947/07/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: