ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"05" серпня 2014 р.Справа № 916/2485/14
За позовом: Комунального підприємства "Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго"
до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2
про стягнення 12 197,41 грн.
Суддя Степанова Л.В.
Комунальне підприємство "Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення загальної заборгованості у розмірі 12 197,41 грн., яка складається з суми боргу за поставлену теплову енергію у розмірі 9 828,66 грн. та пені у розмірі 2 368,75 грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 25.06.2014 року порушено провадження по справі № 916/2485/14.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 22.07.2014р. розгляд справи № 916/2485/14 було відкладено.
Однак, у вступній частині ухвал господарського суду Одеської області від 25.06.2014р. та від 22.07.2014р. було допущено описку в предметі спору по справі № 916/2485/14 та зазначено: "про стягнення 9 828,66 грн.", тоді як слід було вказати - "про стягнення 12 197,41 грн.".
Відповідно до положень ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Описку виправити.
2. Предмет спору по справі № 916/2485/14 у вступній частини ухвал господарського суду Одеської області від 25.06.2014р. та від 22.07.2014р. викласти у наступній редакції: "про стягнення 12 197,41 грн.".
Суддя Степанова Л.В.
The court decision No. 40116878, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 05.08.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 916/2485/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: