ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"12" серпня 2014 р. Справа № 926/1161/14
За позовом публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м. Київ
до Головного управління юстиції у Чернівецькій області, м. Чернівці,
про стягнення заборгованості в сумі 67137,62 грн.
Суддя Т.І. Ковальчук
Представники:
Позивача - не з'явився
Відповідача - Штефанчук С.В., дов. № 01-18/06 від 09.07.2014 р.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по оплаті за надані телекомунікаційні послуги в сумі 67137,62 грн., у тому числі 60608,23 грн. основного боргу, 5469,53 грн. інфляційних, 669,63 грн. 3% річних та 390,21 грн. пені.
Провадження у справі порушено ухвалою від 04.08.2014 р., справу до розгляду в судовому засіданні призначено на 12.08.2014 р., позивача зобов'язано надати додаткові документи, необхідні для вирішення спору, відповідача зобов'язано надати відзив на позов та докази на його обгрунтування.
До початку судового засідання 12.08.2014 р. від позивача надійшла заява про відкладення розгляду справи в зв'язку з відпусткою представника позивача.
Представник відповідача у судовому засіданні 12.08.2014 р. подав докази часткового погашення боргу і також просив про відкладення розгляду справи для можливого добровільного врегулювання спору.
За таких обставин, враховуючи, що у відповідності до ст. 43 Господарського процесуального кодексу України суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 22, 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи в судовому засіданні відкласти на 25 вересня 2014 р. на 10-40 год. за участю представників сторін.
Суддя Т.І.Ковальчук
The court decision No. 40116264, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 12.08.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 926/1161/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: