ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.08.14р. Справа № 917/1079/14За позовом Заступника прокурора Полтавської області, м. Полтава в інтересах держави в особі Публічного акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія " Автомобільні дороги України", м. Київ в особі Дочірнього підприємства "Полтавський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Полтава в особі Державного агентства автомобільних доріг України, м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю Компанії з іноземними інвестиціями "ДГС", с. Василівка, Солонянський район, Дніпропетровська область
про визнання правочину недійсним
Суддя Турчин С.О.
Представники:
Прокурор - Спиридонова Є.О. посв. №023446 від 09.12.13р.
від позивача - Омельченко М.А. дов. №01-15/01-1
від відповідача - не з`явився
СУТЬ СПОРУ:
Заступник прокурора Полтавської області звернувся з позовом в інтересах держави в особі Публічного акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія " Автомобільні дороги України", м. Київ в особі Дочірнього підприємства "Полтавський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Полтава в особі Державного агентства автомобільних доріг України до товариства з обмеженою відповідальністю Компанії з іноземними інвестиціями "ДГС" про визнання правочину недійсним.
Відповідач не забезпечив явку представника в судове засідання та не надав витребуваних судом доказів.
Наведене є підставою для відкладення розгляду справи.
Представниками сторін подано клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів у зв'язку з необхідністю надати додаткові докази.
Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
На підставі викладеного, керуючись ст. 69, п.1,2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Продовжити строк вирішення спору до 31.08.14р.
2.Відкласти розгляд справи.
3.Судове засідання призначити на 19.08.2014р. о 11:00год.
4.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-405 (каб. №46) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
5.Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
6. Прокурору та позивачу письмові пояснення щодо позовної заяви, оригінали доданих до позовної заяви документів, для огляду в судовому засіданні, уточнити позовні вимоги на направити відповідачу уточнені позовні вимоги та докази направлення надати до суду.
Відповідачу надати:
- відзив на позов, докази в обгрунтування обставин, викладених у відзиві на позов;
- докази, що посвідчують правовий статус юридичної особи;
- оригінал довідки з ЄДРПОУ для огляду в судовому засіданні та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи;
- всі наявні докази повної або часткової оплати.
Суддя С.О. Турчин
The court decision No. 40115807, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 12.08.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 917/1079/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: