Decision № 4011564, 18.10.2007, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 2-2071-2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2007 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Помазан В.А.,

при секретареві - Фальковій І.М. ,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Лозова Харківської області в залі суду цивільну справу за позовом Орільського комунального господарства Лозівського району Харківської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартплаті, водопостачанню, водовідведенню, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по квартплаті, водопостачанню, водовідведенню, посилаючись на те, що відповідач є квартиронаймачем кв. АДРЕСА_1 та абонентом Орільського комунального господарства.

Відповідач постійно користувався послугами, які йому надавало Орільське комунальне господарство у повному обсязі, але квартплату не сплачував, а по водопостачанню та водовідведенню сплачував частково, у зв'язку з чим заборгованість станом на 01.09.2007 року становить 715,34 гривень, з яких заборгованість по квартплаті - 396,71 гривень, заборгованість по водопостачанню і водовідведенню - 318,63 гривень.

З метою сплати заборгованості 18.01.2007 року та 20.08.2007 року відповідачу було вручене попередження про те, що він має заборгованість, а також було запропоновано укласти договір на реструктуризацію заборгованості. Проте, по теперішній час квартиронаймач договір на реструктуризацію боргу не склав, заборгованість зростає.

На підставі вищевикладеного представник позивача звернувся до суду і просить стягнути з відповідача заборгованість по квартплаті, водопостачанню, водовідведенню, також просить стягнути витрати на оформлення позовної заяви в розмірі 10,30 грн..

Представник позивача у судовому засіданні вимоги, викладені в позовній заяві підтримала.

Відповідач у судове засідання з'явився, позов визнав в повному обсязі, не оплачував надані послуги, у зв'язку із тяжким матеріальним становищем

Вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд знаходить позовну заяву такою, що підлягає задоволенню частково, оскільки у судовому засіданні встановлено, що відповідач мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 8, 15).

На підставі договору про надання послуг з утримання будинку від 01.08.2005 року та договору на відпустку води з комунального водопроводу та прийом стоків до комунальної каналізації від 01.08.2005 року, укладених між сторонами, відповідач постійно користувався послугами, які йому надавало Орільське комунальне господарство у повному обсязі, але квартплату не сплачував, а по водопостачанню та водовідведенню сплачував частково, у зв'язку з чим заборгованість станом на 01.09.2007 року становить 715,34 грн., з яких заборгованість по квартплаті - 396,71 грн., заборгованість по водопостачанню і водовідведенню - 318,63 грн., що підтверджується довідками Орільського комунального господарства за № 1438 від 21.09.2007 року та за№ 1437 від 21.09.2007 року (а.с. 4, 5).

З метою сплати заборгованості 18.01.2007 року та 20.08.2007 року відповідачу було вручене попередження про те, що він має заборгованість, а також було запропоновано укласти договір

на реструктуризацію заборгованості, що підтверджується розписками Орільського комунального господарства (а.с. 6, 7), що відповідач проігнорував.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача витрати на оформлення позовної заяви в розмірі 10,30 грн., суд в задоволенні позову в цій частині відмовляє, оскільки згідно ст. 79 ЦПК України витрати на оформлення позовної заяви не відносяться до судових витрат, які при ухваленні рішенні стягуються з іншої сторони.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідним стягнути з відповідача заборгованість по квартплаті в сумі 396,71 грн., заборгованість по водопостачанню і водовідведенню в розмірі 318,63 грн. на користь Орільського комунального господарства Лозівського району Харківської області.

На підставі ст. ст. 81, 88 ЦПК України суд також стягує з відповідача державне мито у розмірі 51 грн. на користь держави та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі ЗО грн. на користь Орільського комунального господарства Лозівського району Харківської області.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 79, 81, 88, 209, 212, 213-215 ЦПК України, ст. 162 ЖК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Орільського комунального господарства Лозівського району Харківської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартплаті, водопостачанню, водовідведенню - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по квартплаті в сумі 396,71 грн., заборгованість по водопостачанню і водовідведенню в розмірі 318,63 грн., судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Лозівському міськрайонному суді Харківської області у розмірі 30 грн. на користь Орільського комунального господарства Лозівського району Харківської області на р/р 26002007069 в „Райффайзен Банк Аваль" м. Харків, МФО 350589, код 32414205.

Стягнути з ОСОБА_1 державне мито на користь держави у розмірі 51 грн. на р/р 31416537700015 в Лозівське УДК, код ОКПО 24134414, банк ГУДКУ в Харківської області, МФО 851011.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.