ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
15.07.2014р. Справа № 917/1392/14
Суддя Киричук О.А., розглянувши матеріали
за позовом Харківського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері, вул.. Клочківька, 228, м. Харків, 61045, в інтересах держави, уповноваженим органом якого є Міністерство оборони України в особі - 1. Державного підприємства Міністерства оборони України «Харківське управління механізації та будівництва», вул.. Котлова, 218, м. Харків, 61017, 2. Регіонального відділення Фрнду державного майна України по Полтавській області, вул. Леніна, 1/23, м. Полтава, 36000
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 36000
про стягнення заборгованості у розмірі 6938 грн. 42 коп.
визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 61, 64-65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 29.07.2014р. на 10 год. 30хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.
3. Зобов'язати позивача надати оригінали документів, які додані до позовної заяви, відомості про державну реєстрацію відповідача (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців) та детальний розрахунок стягуваної суми.
4. Запропонувати відповідачу надати відзив на позовну заяву.
5. Копію ухвали направити сторонам.
Суддя О. А. Киричук
Примітка: Всі документи по справі направляються з обов'язковою вказівкою номера
справи і прізвища судді
The court decision No. 40114607, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 15.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 917/1392/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: