Court ruling № 40113862, 12.08.2014, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

12.08.2014 Справа № 920/1306/14Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Гордієнко М.І., секретаря судового засідання Лєпкової І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали

за заявою - Державної податкової інспекції у м.Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області (40000, м.Суми, Покровська площа, 2 код ЄДРПОУ 38724743) до боржника Дочірнього підприємства "Комбікормовий завод" Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахопродукт - 2007" (40030, м.Суми, вул.Червона площа, буд. 13, код ЄДРПОУ 35906725) про визнання банкрутом

Представники сторін:

Від кредитора - Ткаченко О.А.

Від боржника - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у м. Сумах звернулась до господарського суду Сумської області із заявою про порушення справи про банкрутство відповідно ст. 10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», яка передбачає, що справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 29.07.2014 р. заяву Державної податкової інспекції у м. Сумах про порушення справи про банкрутство прийнято до розгляду та підготовче засідання суду призначено на 11.08.2014 р..

В судовому засіданні 11.08.2014 р. було оголошено перерву до 12.08.2014 р. 11 год. 00 хв.

Автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України відповідно до запитів суду на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого від 29.07.2014р. та від 29.07.2014р. не знайдено жодної кандидатури арбітражного керуючого про що судом отримано довідки щодо неможливості автоматизованого відбору кандидатури арбітражного керуючого від 29.07.2014р. та 29.07.2014р.

У відповідності до вимог статті 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство суд визначає кандидатуру арбітражного керуючого без застосування автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих, з урахуванням рівня кваліфікації та спеціалізації арбітражного керуючого.

Ухвалою суду від 29.07.2014 р. ініціюючого кредитора ДПІ у м. Сумах було зобов'язано надати суду кандидатуру арбітражного керуючого.

На виконання вимог ухвали суду від 29.07.2014 р. ініціюючий кредитор ДПІ у м. Сумах надав суду кандидатуру арбітражного керуючого Нагорнєвої Тетяни Володимирівни (свідоцтво НОМЕР_1 від 22.02.2013 р.) на призначення розпорядником майна боржника по справі № 920/1306/14, яка надала свою згоду.

Враховуючи викладене, суд встановив наявність підстав для порушення провадження у справі про банкрутство, передбачених ст. 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та введення мораторію на задоволення вимог кредиторів.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 16 ,19 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1.Порушити провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Комбікормовий завод" Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахопродукт - 2007" (40030, м.Суми, вул.Червона площа, буд. 13, код ЄДРПОУ 35906725).

2.Вимоги кредитора - Державної податкової інспекції у м. Сумах до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні будівельні технології" в сумі 1055762 грн. 42 коп. - визнати.

3.Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4.Ввести процедуру розпорядження майном боржника.

5.Розпорядником майна боржника призначити арбітражного керуючого Нагорнєву Тетяну Володимирівну (АДРЕСА_1, свідоцтво НОМЕР_1 від 22.02.2013 р.) та встановити грошову винагороду розпорядника майна арбітражного керуючого Нагорнєвій Т.В. в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць здійснення нею повноважень шляхом її авансування заявником .

6.Зобов'язати розпорядника майна подати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів в строк до 15.09.2014 р.

7.Зобов'язати розпорядника майна боржника в строк до 22.09.2014 року подати до суду на затвердження реєстр вимог кредиторів, складений належним чином.

8.Попереднє засідання суду призначити на 25.09.2014 року на 11 год. 10 хв.

9.Зобов'язати розпорядника майна провести інвентаризацію майна боржника в строк до 02.10.2014 року.

10. Копію даної ухвали надіслати кредитору, боржнику, органу ДПС, ВДВС Сумського міського управління юстиції, розпоряднику майна.

СУДДЯ М.І. ГОРДІЄНКО