ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
_______________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
05.08.14
№ 910/16283/14
Суддя Домнічева І.О., розглянувши
позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ка-Трансбуд"
до Товариствоа з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Укрвторресурс"
про стягнення 12 886,51 грн.
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість, яка виникла внаслідок неналежного виконання зобов'язань за договором про надання транспортних послуг № 21/05/12 від 21.05.2012 р.
До позовної заяви додано копію зазначеного договору, з якої неможливо прочитати його умови, оскільки копія виготовлено неякісно.
Враховуючи викладене, у суду відсутні підстави вважати, що позивачем виконано вимоги п. 4 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду якщо у позовній заяві не вказано обставин на яких ґрунтуються позовні вимоги, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.
За таких обставин, позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню для усунення допущеного порушення, після чого заявник не позбавлений права повторно звернутись з позовною заявою до господарського суду в загальному порядку (ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України).
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву і додані до неї документи повернути без розгляду.
Суддя І.О. Домнічева
The court decision No. 40113822, Commercial Court of Kyiv was adopted on 05.08.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 910/16283/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: