Справа № 727/6415/14-ц
Провадження № 2-н/727/570/14
У Х В А Л А
08 серпня 2014 року суддя Шевченківського районного суд м. Чернівці Мамчин П.І. розглянувши заяву МКП «Чернівцітеплокомуненерго» до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги централізованого опалення, -
В С Т А Н О В И В :
Заявник МКП «Чернівцітеплокомуненерго» до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги централізованого опалення .
Згідно п.5 ч.2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження після смерті фізичної особи, а також у зв'язку з припиненням юридичної особи, які є однією із сторін у справі, спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Згідно наданої інформації ГУДМС УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_2 до моменту відкриття провадження по справі - помер.
За таких обставин вважаю, що в прийняті заяви МКП «Чернівцітеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги централізованого опалення з ОСОБА_2, слід відмовити.
Керуючись ст. 100 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Відмовити МКП «Чернівцітеплокомуненерго» в прийняті заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги централізованого опалення з ОСОБА_2.
Ухвала може бути оскаржена через Шевченківський районний суд м. Чернівці до Апеляційного суду Чернівецької області протягом 5 днів.
Суддя
The court decision No. 40113103, Shevchenkivskyi District Court of Chernivtsi City was adopted on 08.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 727/6415/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: