Court ruling № 40112437, 23.07.2014, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

Approval Date
23.07.2014
Case No.
812/845/14
Document №
40112437
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

23 липня 2014 року м. Київ К/800/40082/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Голяшкін О.В., перевіривши касаційну скаргу Сільськогосподарського відкритого товариства «Батьківщина» на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 14 травня 2014 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 02 липня 2014 року у справі за позовом Сільськогосподарського відкритого товариства «Батьківщина» до Донбаського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання неправомірною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 14 травня 2014 року, залишеною без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 02 липня 2014 року, відмовлено у задоволенні адміністративного позову Сільськогосподарського відкритого товариства «Батьківщина» до Донбаського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання незаконною бездіяльність Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку в частині невжиття наданих повноважень по зверненню до суду на підставі пункту 5-2 та пункту 31-1 статті 8 Закону України «Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні» з урахуванням рішення від 22 грудня 2010 року № 1942; зобов’язання Національну комісію з цінних паперів та фондового ринку розглянути питання щодо звернення до суду з позовом відповідно до повноважень, встановлених пункту 5-2 статті 8 Закону України «Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні»; визнання незаконною бездіяльність Донбаського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку та Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку в частині неналежного виконання обов'язків, покладених нормами статті 7 Закону України «Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні», розділом ІХ Положення про розкриття інформації емітентами цінних паперів, пунктів 3 та 4 Положення про Національну комісію з цінних паперів та фондового ринку; зобов'язання Донбаського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, відповідно до делегованих рішенням від 23 липня 2013 року № 1283 повноважень, скасувати реєстрацію випуску акцій та анулювати свідоцтво про реєстрацію випуску цінних паперів Сільськогосподарського відкритого товариства «Батьківщина» за реєстраційним номером 110, що видано 21 серпня 1996 року Луганським обласним фінансовим управлінням на підставі наявних у ліквідаційній комісії документів.

Не погоджуючись з судовими рішеннями у справі, Сільськогосподарське відкрите товариство «Батьківщина» звернулось з касаційною скаргою, в якій, посилаючись на недотримання норм матеріального та процесуального права, просить скасувати судові рішення, прийняти нове судове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідно до п.5 ч.5 ст.214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, дана касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального або процесуального права.

За таких обставин у відкритті касаційного провадження за даною касаційною скаргою слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.211, 213, п.5 ч.5 ст.214 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Сільськогосподарського відкритого товариства «Батьківщина» на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 14 травня 2014 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 02 липня 2014 року у справі за позовом Сільськогосподарського відкритого товариства «Батьківщина» до Донбаського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання неправомірною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.

Додані до касаційної скарги матеріали повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Голяшкін

Часті запитання

Який тип судового документу № 40112437 ?

Документ № 40112437 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 40112437 ?

Дата ухвалення - 23.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40112437 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40112437 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 40112437, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

The court decision No. 40112437, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 23.07.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 40112437 refers to case No. 812/845/14

This decision relates to case No. 812/845/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40097296
Next document : 40112438