Court ruling № 40112076, 07.08.2014, Zavodskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City

справа № 208/2948/13-ц

№ провадження 2/208/228/14

УХВАЛА

Іменем України

07 серпня 2014 р. м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська, Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Ізотова В.М., при секретарі Кушта І.О., за участю представника позивача Близно О.Г. та відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» до ОСОБА_3 та ОСОБА_2 «про звернення стягнення на предмет застави», та зустрічного позову ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК», ОСОБА_3 та приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4 "про визнання добросовісним набувачем та визнання права власності на автомобіль",

в с т а н о в и в

В провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська, Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ «ІМЕКСБАНК» до ОСОБА_3 та ОСОБА_2 «про звернення стягнення на предмет застави», та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ «ІМЕКСБАНК», ОСОБА_3 та приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4 "про визнання добросовісним набувачем та визнання права власності на автомобіль".

Позивач за первісним позовом просив, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором кредитування автомобілів, укладеним 16.01.2013 р. між ПАТ «ІМЕКСБАНК» та відповідачем ОСОБА_3, яка станом на 18.04.2013 р. становить 169965,67 грв, звернути стягнення на предмет застави - автомобіль SKODA OCTAVIA A5, легковий хетчбек-В, 2012 року випуску, кузов НОМЕР_4, об'єм двигуна 1595, реєстраційний НОМЕР_1, вартість якого, згідно договору купівлі-продажу від 16.01.2013 р. складає 192200 грв., який відповідачем ОСОБА_3 був неправомірно, на думку позивача, проданий відповідачу ОСОБА_2 і по цей час цей автомобіль знаходиться у володінні останнього.

ОСОБА_2 у зустрічному позові просив визнати його добросовісним набувачем автомобіля SKODA OCTAVIA A5, легковий хетчбек-В, 2012 року випуску, кузов НОМЕР_4, об'єм двигуна 1595, реєстраційний НОМЕР_1, та визнати за ним право власності на зазначений автомобіль.

Під час судового розгляду представник ПАТ «ІМЕКСБАНК» та ОСОБА_2 звернулись до суду з спільною заявою про затвердження укладеної між ними мирової угоди, надавши суду підписаний ними текст цієї угоди.

Зачитавши в судовому засіданні та вивчивши мирову угоду, яка підписана представником ПАТ «ІМЕКСБАНК» та ОСОБА_2, роз'яснивши сторонам наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ст. 206 ЦПК України і, встановивши, що укладена мирова угода не суперечить закону не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд, керуючись ст.ст. 175, 205, 206, 209, 210 ЦПК України,

у х в а л и в:

Затвердити мирову угоду укладену між Публічним акціонерним товариством «ІМЕКСБАНК» та ОСОБА_2 по цивільні справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» до ОСОБА_3 та ОСОБА_2 «про звернення стягнення на предмет застави», та зустрічного позову ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК», ОСОБА_3 та приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4 "про визнання добросовісним набувачем та визнання права власності на автомобіль".

За мировою угодою визнати, що:

1. ОСОБА_2

- протягом 1-го дня з дати затвердження судом цієї мирової угоди зобов'язується сплатити ПАТ "ІМЕКСБАНК" грошові кошти в розмірі 120 000 (сто двадцять тисяч) грн. за реквізитами: рахунок 37393122302001 в ПАТ «ІМЕКСБАНК», МФО 328384, код ЄДРПОУ банку 20971504, призначення платежу: оплата згідно мирової угоди від 07.08.2014 року, (боржник ОСОБА_3 ІПН НОМЕР_2));

- особисто та за свій рахунок виконує необхідні дії та звертається до компетентних органів для зняття накладеного обмеження в НАІС ДДАІ "РОЗШУК, ЗАТРИМАННЯ" згідно листа Заводського ВДВС Дніпродзержинського МУЮ №15/04-14/318 від 16.01.2014 р.,

- особисто та за свій рахунок виконує необхідні дії та звертається до компетентних органів для зняття арешту, накладеного як забезпечення позову від 12.04.2013, здійснений Дніпропетровською філією державного підприємства "Інформаційний центр" МУЮ, реєстраційний номер 13630034, контрольна сума 9А69806В9Е;

- відмовляється від зустрічного позову.

1.2. Публічне акціонерне товариство «ІМЕКСБАНК»:

- приймає/погоджує клопотання ОСОБА_2 щодо внесення грошових коштів у розмірі 120 000,00 грн. (як погоджена вартість автомобіля у випадку його продажу при зверненні стягнення);

- протягом 2-х днів з дати отримання/зарахування на рахунок банку коштів в розмірі 120 000,00 грн. зобов'язується подати необхідні заяви та документи до компетентних органів з метою припинення будь-яких обмежень/обтяжень по автомобілю марки Skoda Oсtavia A5, рік випуску 2012, номер об'єкта НОМЕР_4, номер державної реєстрації НОМЕР_1, а саме - заборону відчуження, реєстраційний номер 13482006, контрольна сума 2Е5Г655Д61, накладену на підставі договору застави № 9 від 17.01.2013 року, посвідченого ОСОБА_4 - приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу, з урахуванням змін - "Зареєстровано звернення стягнення від 08.04.2013 року та арешт, накладений як забезпечення позову від 16.05.2013 року Дніпропетровською філією державного підприємства "Інформаційний центр" МУЮ, реєстраційний номер 13682260, контрольна сума 9477299930;

- протягом 1-го дня з дати набрання законної сили ухвали суду про затвердження даної мирової угоди та отримання/зарахування на рахунок банку коштів в розмірі 120 000,00 грн. зобов'язується повернути ОСОБА_2 автомобіль та комплект ключів у тому фізичному стані, у якому він був вилучений та оглянутий ОСОБА_2;

- відмовляється від позову "про звернення стягнення на предмет застави".

2. Сторони ПАТ «ІМЕКСБАНК» та ОСОБА_2 залишають за собою право звернутись з цивільним позовом до боржника банку та осіб, які нанесли їм збитки внаслідок неповернення кредиту та продажу заставного автомобіля - ОСОБА_3, ОСОБА_5 та іншим з вимогою повернення заборгованості банку та збитків ОСОБА_2

3. Сторони погоджуються, що сума, вказана в даній мировій угоді, за умови належного виконання даної угоди, є остаточною і сторони не мають права на будь-які додаткові грошові кошти чи інші вимоги (плата за стоянку, охорону, відшкодування будь-яких витрат та шкоди тощо).

4. Враховуючи врегулювання спірних питань даною Мировою угодою, та, за необхідності, окремо, Сторони звертаються до суду із клопотанням про скасування арешту, накладеного як забезпечення позову згідно ухвали Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 25.04.2013 року та скасування арешту, накладеного як забезпечення позову від 12.04.2013 року Дніпропетровською філією державного підприємства "Інформаційний центр" МУЮ, реєстраційний номер 13630034, контрольна сума 9А69806В9Е. та зняття накладеного обмеження в НАІС ДДАІ "РОЗШУК, ЗАТРИМАННЯ" згідно листа Заводського ВДВС Дніпродзержинського МУЮ №15/04-14/318 від 16.01.2014 р.

5. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

6. Зобов`язання по цій мировій угоді повинні виконуватись належним чином і в установлений нею строк, одностороння відмова від виконання умов цієї мирової угоди, а також одностороння зміна її положень не допускається.

7. Мирова угода набуває законної сили з дати її визнання/затвердження Заводським районним судом м. Дніпродзержинська.

8. Дана мирова угода є виконавчим документом в порядку ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження».

9. У випадку неналежного виконання (часткового або повного не виконання ) мирової угоди однією із Сторін, ця мирова угода вважається такою що має силу виконавчого документа та може бути направлена до Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України для її примусового виконання у відповідності зі ст. 18, 181 , 21. 24 ЗУ «Про виконавче провадження» протягом одного року до 07 серпня 2015 року.

9.1. Порушення ОСОБА_2 обов'язків зі сплати встановленої п. 1.1. Мирової угоди суми позбавляє ПАТ «ІМЕКСБАНК» від обов'язків, встановлених п. 1.2. даної угоди, а автомобіль залишається в ПАТ «ІМЕКСБАНК» у якості забезпечення його вимог по стягненню з ОСОБА_2 відповідних коштів.

Провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» до ОСОБА_3 та ОСОБА_2 «про звернення стягнення на предмет застави», та зустрічного позову ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК», ОСОБА_3 та приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4 "про визнання добросовісним набувачем та визнання права власності на автомобіль", закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Ізотов В. М.