Court ruling № 40111705, 08.08.2014, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

Approval Date
08.08.2014
Case No.
916/3581/13
Document №
40111705
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

08 серпня 2014 року Справа № 916/3581/13

Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:

Овечкіна Е.В. - головуючого, Корнілової Ж.О. - доповідача, Чернова Є.В.,розглянувши касаційну скаргу Приватного підприємства "Альфа Юг"на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 08.07.2014 у справі№ 916/3581/13за позовомПублічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова спілка",за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватного підприємства "Альфа Юг"простягнення 2332436,24 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Альфа Юг" 11.07.2014 звернулось до Вищого господарського суду України, що підтверджується штемпелем канцелярії Одеського апеляційного господарського суду на титульному аркуші касаційної скарги, з касаційною скаргою на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 08.07.2014 у справі № 916/3581/13.

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Вимоги, що пред'являються до форми, змісту касаційної скарги та документів, які додаються до скарги, визначені статтею 111 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно зі статтею 111 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга подається у письмовій формі і повинна містити:

1) найменування касаційної інстанції;

2) найменування апеляційного господарського суду, постанова якого оскаржується, номер справи та дату прийняття постанови;

3) найменування особи, що подає скаргу, та іншої сторони (сторін) у справі;

4) вимоги особи, що подала скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права;

5) перелік доданих до скарги документів.

Не допускаються посилання у касаційній скарзі на недоведеність обставин справи.

Касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.

До скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Подана касаційна скарга не відповідає частині 3 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, оскільки касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.

Частинами першою і третьою статті 28 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника, повноваження якого, зокрема, можуть підтверджуватися довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.

Згідно з частиною 2 статті 36 Господарського процесуального кодексу України, письмові докази (довіреність, платіжні документи, квитанції установ зв'язку тощо) подаються до господарського суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

З матеріалів скарги вбачається, що касаційна скарга підписана представником приватного підприємства "Альфа Юг" - ОСОБА_4

Проте, наявна в матеріалах касаційної скарги ксерокопія довіреності від 10.01.2014 №10/1, якою ОСОБА_4 уповноважено представляти інтереси Приватного підприємства "Альфа-Юг", належним чином не завірена, тому касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом на підставі п. 1 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 111 пунктом 3 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Приватного підприємства "Альфа-Юг" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 08.07.2014 у справі № 916/3581/13 повернути скаржнику без розгляду.

Повернути Приватному підприємству "Альфа-Юг" 609,00грн. судового збору сплаченого Приватним підприємством "Альфа-Юг", що підтверджується платіжним дорученням № 201 від 09.07.2014.

Головуючий, суддяОвечкін В.Е. Судді:Корнілова Ж.О Чернов Є.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 40111705 ?

Документ № 40111705 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 40111705 ?

Дата ухвалення - 08.08.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40111705 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40111705 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 40111705, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

The court decision No. 40111705, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 08.08.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 40111705 refers to case No. 916/3581/13

This decision relates to case No. 916/3581/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40111704
Next document : 40111708