Decision № 401117, 29.01.2007, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

23.01.07р.

Справа № 28/28-07

За позовом Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" м. Кривий Ріг

до Комунально - житлового підприємства № 7 м. Кривий Ріг

про стягнення 94 478 грн. 50 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: Латонюк С.В. - дов. від 05.10.06р.

Від відповідача: Антюшина Л.А. - дор. від 01.09.05р.

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з комунального житлового підприємства № 7 заборгованості за надані послуги з теплопостачання 94 478 грн. 50 коп. та судових витрат.

Позивач наполягав на задоволенні позовних вимог в повному обсязі, заперечував проти розстрочки виконання рішення.

Відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі, просив суд розстрочити виконання рішення на 5 років.

На підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -

Встановив:

Позивачем та відповідачем було підписано договір № 1100 від 15.11.2001р. Згідно предмету договору постачальник бере на себе відповідальність на постачання споживачу теплової енергії на потреби опалення. Споживач зобов'язується оплачувати отриману теплову енергію.

Згідно розділу 3 договору оплата за отриману теплову енергію здійснюється в грошовій формі, векселями, взаємозаліками.

Встановлено, що в період часу з січня 2004р. по жовтень 2006р. відповідач свої зобов'язання щодо оплати за отриману теплову енергію виконував несвоєчасно та не в повному обсязі, в зв'язку з чим за вказаний період за ним рахується заборгованість в сумі 94478 грн. 50 коп., що підтверджено відповідними належними доказами.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору; одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Таким чином позовні вимоги позивача обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи в сумі 94478 грн. 50 коп.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Клопотання відповідача щодо розстрочки виконання рішення задоволенню не підлягає, в зв'язку з відсутністю підстав, передбачених ст. 121 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 629 Цивільного кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з комунального житлового підприємства № 7 (50050, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Рєзанова, 11, ЄДРПОУ 13445005) на користь комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" (50099, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул.. Дежнєва, 9, ЄДРПОУ 03342184) заборгованість 94479 (дев’яносто чотири тисячі чотириста сімдесят вісім) грн. 50 коп., державне мито 944 (дев’ятсот сорок чотири) грн. 79 коп., за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 118 (сто вісімнадцять) грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя

Г.В. Манько

Рішення підписано 30.01.2007р.