ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
06 серпня 2014 року Справа № 916/1201/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді суддівПопікової О.В. Кролевець О.А., Прокопанич Г.К.розглянувши матеріали касаційної скарги Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси"на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 16.07.2014р.у справі№ 916/1201/14 господарського суду Одеської областіза позовомПублічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго"доКомунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси"простягнення 11655996,60 грн.
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство "Теплопостачання міста Одеси" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 16.07.2014р. у справі № 916/1201/14. Вказана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України виходячи з наступного.
Пунктом 3 статті 111 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.
Відповідно до частини 3 статті 28 Господарського процесуального кодексу України представниками юридичних осіб можуть бути особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.
Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, її підписано представником скаржника Пашали М.О., на підтвердження повноважень якої від імені Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси" надано довіреність № 01/11-699 від 09.12.2013р. В свою чергу, зазначена довіреність підписана В.о. директора Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси" С.П. Ковшаром. Проте доказів на підтвердження повноважень останнього скаржником не надано.
Враховуючи викладене, не можливо дійти висновку, що касаційну скаргу підписано повноважною особою.
Відповідно до пункту 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою посадове становище якої не зазначено.
За таких обставин, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.
Відповідно до частини 3 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.
Керуючись статтею 86, пунктом 1 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 16.07.2014р. у справі № 916/1201/14 повернути скаржнику.
Головуючий суддя О.В. Попікова
Судді: О.А. Кролевець
Г.К. Прокопанич
The court decision No. 40111692, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 06.08.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 916/1201/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: